"Достоевский" (мини-сериал, Россия, 2010)
Где-то в начале лета в сообществе порекомендовали посмотреть этот мини-сериал. Как-то все откладывал и вот теперь все-таки добрался до него.
Не буду останавливаться на вопросах, связанных с достоверностью самой биографии и достоверностью исторического антуража. На первом, потому что не являюсь совершенно специалистом в этой сфере, а на втором, т.к. не так уж там все плохо с этим, хоть и не без ляпов, разумеется, но их не больше и не меньше, чем в большинстве подобных фильмах. Остановлюсь лучше на моем отношении к Достоевскому и, так уже получилось, напрямую с этим связанными моими мыслями насчет художественной составляющей мини-сериала.
С Достоевским у меня не сложилось с самого начала, с чтения в 10-м классе школьного программного романа "Преступление и наказание". Когда заходит речь о нем, я всегда говорю о том, что в моей жизни было 2 книги, от чтения которых мне было физически плохо, к тому же возникало ощущение, что я тихонько схожу с ума, а бросить их читать нельзя, т.к. это книги, чтение которых было задано в школе. Роман Достоевского - один из них. После этого у меня сложилось полное предубеждение против этого автора, я даже ни одной экранизации его книг не видел. Однако прошло много лет с тех пор и все чаще меня стала посещать мысль, что неплохо бы все-таки ознакомиться с его творчеством, пусть это будут какие-то другие произведения автора, все-таки за эти годы я сильно изменился сам и заметно вырос мой культурный багаж, который теперь должен позволить мне по другому взглянуть на произведения Достоевского. Так вот, мысли об этом посещают уже несколько лет, но дальше этого дело не идет, никак не могу пересилить себя и все-таки попробовать все-таки что-нибудь прочитать у него. Вроде бы даже наметил, что именно прочитаю, но так пока не начал. В этой связи сериал о Достоевском воспринимал с позиции надежды, что его просмотр все же сподвигнет на преодолении этого "комплекса чтения Достоевского". Здесь я перехожу ко второму пункту отзыва, его художественной составляющей. Надо сказать, что первые серии не впечатлили. Однако постепенно я втянулся, особенно были интересны фрагменты сериала, связанные с так называемой писательской и издательской "кухней". Одновременно ловлю себя на мысли, что с удовольствием бы прочитал какой-нибудь художественный роман, посвященный описанию писательской России того времени, о взаимоотношениях между различными писателями, внутренней издательской кухней той эпохи, эпохи больших романов и толстых литературных журналов, был бы рад, если бы мне что-нибудь посоветовали в этом роде. Но это я отвлекся, возвращаюсь к сериалу. Мне действительно стало интересно смотреть ближе к последним сериям, понравилась, в своем большинстве, игра актеров, включая Евгения Миронова, Чулпан Хаматову и Аллу Юганову. Не могу сказать, что прямо сейчас брошусь читать Достоевского, но интерес к его творчеству стал несколько сильнее и шанс, что в скором времени за Достоевского я возьмусь, возрос. А значит главная задача, которую я перед собой ставил перед просмотром этого сериала, была в целом достигнута.
P.S. Уже неоднократно задумывался над одной вещью, которая и в этом сериале тоже присутствовала, потому есть повод о ней упомянуть. Речь идет о том, что раньше были очень популярны мероприятия, когда известные писатели устраивали вечера, на которых в присутствии публики читали отрывки своих произведений. Особенно, насколько я знаю, это было распространено в XIX веке. Интересно, почему это было? Для чего это было нужно писателям, понятно, но почему на это был спрос? Только ли здесь дело в том, что не так уж много было культурных развлечений в те времена и это было одно из них? Я понимаю, если бы это были творческие вечера с лекциями на какие-то темы, вопросами-ответами писателей, даже с чтением стихов, но собирать вечера для чтения отрывков романов, которые и так уже опубликованы (чтение еще неопубликованного "для своих" понятно, не об этом речь), вот это не до конца понятно. Есть некоторые соображения, но до конца они мне их не объясняют...