Не думаю, что только от него. Я люблю классическую литературу. Очень нравятся Достоевский, Диккенс. Но вот Бунин не трогает меня.. Не говорю, что плохой. просто не мой. Могу оценить красоту языка, но он для меня какой-то неживой остается.
Русская классика русской классике - рознь) Достоевский - это совершенно иного рода литература. Бунин - художник. В его произведениях нет "драматизма", "действия" - в общеизвестном смысле. Он - самый настоящий реалист, Достоевский и Диккенс писали так, что их произведения читаются как детективы в хорошем смысле этого слова.
Конечно, дело не только в этом. Я вот Чехова, к примеру, не люблю... Хороший писатель, но - душа, как говорится, не лежит к нему, хотя отдельные произведения читал много раз, например "Дом с мезонином" или "Вишневый сад".
Как писателя я всё-таки выше ставлю Толстого. Достоевский необыкновенно "жгучий" автор - интересен своей психологичностью. Но читать его трудно, его язык кажется каким-то "неправильным"...
Reply
Reply
Достоевский - это совершенно иного рода литература.
Бунин - художник. В его произведениях нет "драматизма", "действия" - в общеизвестном смысле.
Он - самый настоящий реалист, Достоевский и Диккенс писали так, что их произведения читаются как детективы в хорошем смысле этого слова.
Reply
Reply
Я вот Чехова, к примеру, не люблю... Хороший писатель, но - душа, как говорится, не лежит к нему, хотя отдельные произведения читал много раз, например "Дом с мезонином" или "Вишневый сад".
Reply
Кстати, у Чехова тоже далеко не все люблю.
Это, наверное, очень индивидуально.
Reply
Сам Бунин восторгался Львом Толстым и терпеть не мог Достоевского.
Reply
Reply
Достоевский необыкновенно "жгучий" автор - интересен своей психологичностью. Но читать его трудно, его язык кажется каким-то "неправильным"...
Reply
Reply
Leave a comment