Leave a comment

flickering4 December 28 2014, 19:25:59 UTC
Всё зависит от "вкуса" - от любви к настоящей литературе)

Reply

alenenok72 December 29 2014, 15:51:35 UTC
Не думаю, что только от него. Я люблю классическую литературу. Очень нравятся Достоевский, Диккенс. Но вот Бунин не трогает меня.. Не говорю, что плохой. просто не мой. Могу оценить красоту языка, но он для меня какой-то неживой остается.

Reply

flickering4 December 29 2014, 19:03:01 UTC
Русская классика русской классике - рознь)
Достоевский - это совершенно иного рода литература.
Бунин - художник. В его произведениях нет "драматизма", "действия" - в общеизвестном смысле.
Он - самый настоящий реалист, Достоевский и Диккенс писали так, что их произведения читаются как детективы в хорошем смысле этого слова.

Reply

alenenok72 December 30 2014, 17:00:36 UTC
Может, Вы и правы, но мне почему-то кажется, что дело не только в этом.

Reply

flickering4 December 30 2014, 18:34:53 UTC
Конечно, дело не только в этом.
Я вот Чехова, к примеру, не люблю... Хороший писатель, но - душа, как говорится, не лежит к нему, хотя отдельные произведения читал много раз, например "Дом с мезонином" или "Вишневый сад".

Reply

alenenok72 December 30 2014, 18:42:02 UTC
:)))
Кстати, у Чехова тоже далеко не все люблю.
Это, наверное, очень индивидуально.

Reply

flickering4 December 30 2014, 19:09:23 UTC
Думаю, да, кстати, многое зависит от психотипа читателя.
Сам Бунин восторгался Львом Толстым и терпеть не мог Достоевского.

Reply

alenenok72 December 30 2014, 19:15:29 UTC
Может, поэтому Я его и не люблю? Мне Достоевский намного больше Толстого нравится.

Reply

flickering4 December 30 2014, 19:19:07 UTC
Как писателя я всё-таки выше ставлю Толстого.
Достоевский необыкновенно "жгучий" автор - интересен своей психологичностью. Но читать его трудно, его язык кажется каким-то "неправильным"...

Reply

alenenok72 August 22 2017, 17:34:04 UTC
Мне вот язык Достоевского таким не кажется, но у всех разное восприятие. :)))

Reply


Leave a comment

Up