Сенкевич. Камо грядеши (Старчиков)

[alexxus67]

Книга слушается легко, события довольно динамичны. И, хотя сюжет довольно предсказуем, напряжение к концу книги не оставляет тебя равнодушным. Озвучка только усиливает книгу.Согласен вот с такой оценкой книги:"в пропаганде не перебарщивал, а противников религии не стриг под одну гребёнку идиотов, например дядя трибуна - арбитр изящества (судья гламура) изображён весьма достойным и интересным, несмотря на неприятие христианства"
[Ниже изложенное только для тех, кто прослушал:]Мне тут подумалось, что во всем виноват Петроний:

1. Идея о передаче Лигии Императору. Отсюда все беды главных героев.
2. Навел Императора на мысль, хоть и косвенно, устроить поджог Рима.
3. Из п. 2 вытекает, что он виноват в истреблении христиан.
4. Погубил сам себя.
Правда, если бы не было поджога Рима и истребления христиан, не было бы христианской религии.
А Вениций и Лигия (в целом) обошлись без него.
В итоге, виноват Сенкевич, что написал такую интересную книгу.
Вдогонку посмотрел польский фильм 2001 года по книге. После книги, мне кажется, фильму не хватает масштабности. Текст практически не изменен, практически все по книге. Но как-то рублено, оборвано. Не хватает голливудского масштаба. Хотя момент расправы в цирке даже шокирует. Даже слишком. Который раз убеждаюсь - либо фильм, либо книга