Стоун Ирвинг. Муки и радости.
И.Стоун. Муки и радости.
Его имя знакомо всем. Даже тем кто не знает кто это(привет черепашкам-нинзя). Микеланжело- первое слово в его полном имени, состоящем из более чем десятка слов. Тосканцы любят давать длинные имена, полагая ,что чем длиннее имя тем дольше и благополучнее жизнь. Он жил долго, не многие и сейчас доживают до его лет. Он жил благополучно? Если критерием благополучия считать любимую работу, любимую до фанатизма, то без сомнения.
Эту книгу я прочла в 13 лет, в пионерском, трудовом лагере-все на дискотеку,а я в Италию,с И.Стоуном.Если вам интересна эпоха,которую мы с лёгкой руки Джорджо Вазари зовём Эпохой Возрождения,вам сюда.Абсолютный реализм (пока Стоун писал книгу ввёл в научный оборот несколько неизвестных раннее материалов о Микеланжело,научился работать по камню, несколько лет жил в Италии),не знаю точно,все ли действующие лица жили в действительности, но у меня именно такое ощущение. Многие герои знакомы по другим повествованиям: Медичи, Лионардо, Борджиа,Сованарола. Но никакой мистики, кроме мистики гения! А вот Лионардо показан ни очень….вроде ни слова гадкого,а образ малоприятный. Досталось и Рафаэлю и Браманте. Историко-политический фон не то что бы приглушён,а обозначен так,что на ум приходит один старый анекдот про актрису и генсека.Если его перефразировать, то получится так: «Кто такой Содерини?(или Юлий Второй). Мелкий политический деятель эпохи Микеланжело.»
Жанр этой книги зовут художественной биографией. Я бы сказала, что «Муки и радости»это житие. Житие святого от скульптуры. Бережное ,очень подробное. Описано рождение практически каждого произведения Микеланжело ( «Пьета»,Сикстина!) Пересказать просто и одновременно сложно-пропадёт всё очарование. Даже очень личные стороны жизни скульптора описаны крайне корректно,но абсолютно однозначно.И мне эта оценка очень по душе.
Книга очень длинная. Подробная и точная до занудства.Но если вас интересуют воросы взаимоотношений художника и власти,художника и политики,восприятия художника как личности,Художника как димиурга-«Муки и радости» это то что нужно.
О чтеце:Е.Терновский.Голос не противоречит книге,приятный тембр,отличная дикция.Несколько напрягают паузы в ненужных по тексту местах и неправильные ударения в особо заковыристых итальянских названиях.И ещё слово «флорентинец» коробило. Привычнее было «флорентиец» ,но как выяснилось правильнее первое. Труд читающего просто огромен,и вторая часть книги прочитана сильнее первой. ИМХО.
Его имя знакомо всем. Даже тем кто не знает кто это(привет черепашкам-нинзя). Микеланжело- первое слово в его полном имени, состоящем из более чем десятка слов. Тосканцы любят давать длинные имена, полагая ,что чем длиннее имя тем дольше и благополучнее жизнь. Он жил долго, не многие и сейчас доживают до его лет. Он жил благополучно? Если критерием благополучия считать любимую работу, любимую до фанатизма, то без сомнения.
Эту книгу я прочла в 13 лет, в пионерском, трудовом лагере-все на дискотеку,а я в Италию,с И.Стоуном.Если вам интересна эпоха,которую мы с лёгкой руки Джорджо Вазари зовём Эпохой Возрождения,вам сюда.Абсолютный реализм (пока Стоун писал книгу ввёл в научный оборот несколько неизвестных раннее материалов о Микеланжело,научился работать по камню, несколько лет жил в Италии),не знаю точно,все ли действующие лица жили в действительности, но у меня именно такое ощущение. Многие герои знакомы по другим повествованиям: Медичи, Лионардо, Борджиа,Сованарола. Но никакой мистики, кроме мистики гения! А вот Лионардо показан ни очень….вроде ни слова гадкого,а образ малоприятный. Досталось и Рафаэлю и Браманте. Историко-политический фон не то что бы приглушён,а обозначен так,что на ум приходит один старый анекдот про актрису и генсека.Если его перефразировать, то получится так: «Кто такой Содерини?(или Юлий Второй). Мелкий политический деятель эпохи Микеланжело.»
Жанр этой книги зовут художественной биографией. Я бы сказала, что «Муки и радости»это житие. Житие святого от скульптуры. Бережное ,очень подробное. Описано рождение практически каждого произведения Микеланжело ( «Пьета»,Сикстина!) Пересказать просто и одновременно сложно-пропадёт всё очарование. Даже очень личные стороны жизни скульптора описаны крайне корректно,но абсолютно однозначно.И мне эта оценка очень по душе.
Книга очень длинная. Подробная и точная до занудства.Но если вас интересуют воросы взаимоотношений художника и власти,художника и политики,восприятия художника как личности,Художника как димиурга-«Муки и радости» это то что нужно.
О чтеце:Е.Терновский.Голос не противоречит книге,приятный тембр,отличная дикция.Несколько напрягают паузы в ненужных по тексту местах и неправильные ударения в особо заковыристых итальянских названиях.И ещё слово «флорентинец» коробило. Привычнее было «флорентиец» ,но как выяснилось правильнее первое. Труд читающего просто огромен,и вторая часть книги прочитана сильнее первой. ИМХО.