Есть книги, на которые не удается написать развернутый отзыв, причем вне зависимости от того, понравились они ил нет. Поэтому я написала несколько строчек о каждой из подобрых книг, прочитанных мной за последнее время, вдруг кому-то пригодится.
Джесси Келлерман "Беда"
Молодой идеалист, студент медицинской школы Джона с головой погружен в освоение профессии, и его жизнь подчинена одной лишь учебе. Но однажды глубокой ночью он становится свидетелем пугающей сцены. В глухом переулке девушка пытается уползти от неприятного типа, в руке которого поблескивает нож. Не раздумывая, Джона вмешивается в происходящее, и в этот момент и он сам, и его жизнь изменятся бесповоротно. Джона окажется в параллельном мире, его затянет в воронку из страсти, запретных желаний, лжи. Выбираться ему придется долго и мучительно, едва ли не с закрытыми глазами, потому что он долго еще не сможет понять, что же с ним стряслось.
Неоднозначное впечатление.
С психологической точки зрения цепляет, потому что автор красиво показал незащищенность практически любого из нас. Вляпаться так, как вляпался главный герой, может каждый, потому что мало кто настолько осторожен или подозрителен, чтобы ожидать подвоха от приятного тебе человека, пусть даже тот является недавним знакомым. То есть в качестве психологической драмы роман неплох.
А вот назвать эту книгу хорошим триллером я не могу. Бесконечные описания больничных будней Джоны безмерно утомляют, как и его размышления-рассуждения-воспоминания. Стиль довольно вязкий, многословный, и временами возникает ощущение, что ты не поглощаешь фразы, а продираешься сквозь них.
"Гений" Келлермана мне понравился гораздо больше.
Робин Кук "Перелом"
Знаменитого хирурга Крэга Боумена обвиняют в преступной небрежности, которая привела к смерти богатой пациентки. Он невиновен - в этом убеждена жена врача, привлекающая к расследованию своего брата, известного патологоанатома Джека Стэплтона. Джек, впрочем, обдает себе отчет, что его шурин далеко не белый и пушистый, и настроен выяснить истину, какой бы она не была.
Не особо впечатлило. Кук прекрасно (ну или как минимум, хорошо) пишет медицинские детективы, однако в "Переломе" ему пришла фантазия смешать медицинский детектив с юридическим... и это смелое решение было, на мой взгляд, ошибочным. В судебных разбирательствах маловато захватывающего и динамичного, и на моей памяти только Джону Гришему удается описывать перекрестные допросы так, чтобы читатель не только не уснул, но и наслаждался каждой строчкой.
"Перелом" же довольно занимателен, когда речь идет о медицинской стороне интриги, но стоит речи зайти о юридических моментах, повествование становится скучноватым и затянутым.
Не лучшая книга автора.
Дэннис Лихэйн "Глоток перед битвой"
Частный детектив Патрик Кензи и его компаньонка Энджи получают от одного видного политика вроде бы несложное задание: разыскать чернокожую уборщицу, стащившую из муниципалитета какие-то документы. Однако найти воровку оказывается проще, чем сохранить при этом жизнь.
Все нормальные люди с этой книги начали знакомство с Патриком Кензи и Анджелой Дженнаро, ну а я прочла ее только сейчас, уже после того, как насладилась великолепными последующими романами.
И, вероятно, на фоне прекраснейшей "Прощай, детка, прощай, "Дай мне руку, тьма" и "В ожидании дождя" эта книга показалась мне простоватой. Нет, стиль выше всех похвал, читая Лихэйна наслаждаешься каждой строчкой - его иронией, психологизмом, умением сочетать легкость изложения с серьезностью рассуждений - но детективная линия оказалась довольно незатейливой.
Впрочем, прочла я ее все равно с удовольствием, разве что отметила, что Лихэйн оказался из тех авторов, которые, стартовав с просто хорошей книгой, берут разгон и выдают без преувеличения великолепное продолжение.
Карин Фоссум "Не бойся волков"
В домике на окраине жестоко убили пожилую женщину.
Из психиатрической лечебницы сбежал молодой мужчина.
Некто ограбил банк и смылся, взяв заложника.
Между всеми этими преступлениями прослеживается некая связь. За расследование берется инспектор Конрад Сейер.
Единственное, что в этой книге, на мой взгляд, заслуживает внимания, это эпизоды с психически нездоровым парнем. Он интересен, как персонаж, он, в отличие от остальных героев, вызывает эмоции - опасение, интерес, сочувствие. Если рассматривать этот роман, как некую психологически-драматическую зарисовку - он неплох. Но как детектив никуда не годится - слишком...скучно и невыразительно.