Гранин Даниил - Все было не совсем так.
Не помню почему скачала……Вероятно, из-за тандема Гранин-Герасимов.
Мемуары не мой жанр. Мне нес чем особо сравнивать, я их(мемуаров) прослушала едва ли пару. Начало книги настроило на беллетризованную автобиографию. Но нет, всё вдруг обрывается и идут несколько фраз-наблюдений, афоризмов никак не связанных с нитью повествования. Хлоп, и вновь вернулись к воспоминаниям! Затем эти воспоминания приходят (или всплывают)совершенно как им вздумается. Автор не утруждает себя расстановкой в хронологическом порядке, как вроде бы, долженствует в мемуарах. Четко заметных петель-возвратов несколько. Например, говорит-говорит и вдруг повтор. Так с Эфроимсоном и его теорией генетических корней альтруизма.
Зачем вставки из афоризмов так и не поняла. Как выглядят на бумаге не посмотрела. Какая-то разбивка пробелами-абзацами, наверно, есть. В начитке нет. Что усугубляет недоумение: «зачем написано?».
Но две темы прослеживаются чётко:
-чувство вины. Очень глубокое. Мучительное. Невыразимое. Вот только перед кем?....
-тема Ленинградской блокады. Недоумение по поводу 16-17 сентября, когда немцы остановили наступление перед входом в абсолютно! незащищённый город.
Остаётся ощущение недосказанности, будто бродит-бродит вокруг некоей мысли и….не решается.
Не скоро прослушаю что-то из воспоминаний
Мемуары не мой жанр. Мне нес чем особо сравнивать, я их(мемуаров) прослушала едва ли пару. Начало книги настроило на беллетризованную автобиографию. Но нет, всё вдруг обрывается и идут несколько фраз-наблюдений, афоризмов никак не связанных с нитью повествования. Хлоп, и вновь вернулись к воспоминаниям! Затем эти воспоминания приходят (или всплывают)совершенно как им вздумается. Автор не утруждает себя расстановкой в хронологическом порядке, как вроде бы, долженствует в мемуарах. Четко заметных петель-возвратов несколько. Например, говорит-говорит и вдруг повтор. Так с Эфроимсоном и его теорией генетических корней альтруизма.
Зачем вставки из афоризмов так и не поняла. Как выглядят на бумаге не посмотрела. Какая-то разбивка пробелами-абзацами, наверно, есть. В начитке нет. Что усугубляет недоумение: «зачем написано?».
Но две темы прослеживаются чётко:
-чувство вины. Очень глубокое. Мучительное. Невыразимое. Вот только перед кем?....
-тема Ленинградской блокады. Недоумение по поводу 16-17 сентября, когда немцы остановили наступление перед входом в абсолютно! незащищённый город.
Остаётся ощущение недосказанности, будто бродит-бродит вокруг некоей мысли и….не решается.
Не скоро прослушаю что-то из воспоминаний