Яна Вагнер «Тоннель»
Роман-катастрофа. Москва, воскресенье, вечер, подземный тоннель, многокилометровая пробка. Выясняется, что пробка возникла из-за сработавших гермодверей, заблокировавших въезд и выезд. И все оказались заложниками ситуации. Связь не работает, еда и вода заканчиваются (у некоторых уже закончились), из полицейской машины убежал преступник. Паника - вопрос времени. Что случилось (ядерная война, биологическая атака), что никто не спешит на помощь?
Под землёй люди провели чуть больше суток, но за это время они несколько раз прошли жесточайшие эмоциональные испытания, от доброжелательности до захвата грузовика с водой, от разобщенных попыток вырваться из плена до вооруженного противостояния.
В романе практически нет имён, в основном по характеристикам (нимфа из кабриолета, водитель автобуса, лейтенант, стоматолог и т.п.), но очень ярко даны основополагающие черты характеров. Точно показано, как люди накручивают себя, как завести толпу, как устроить бойню и как тяжело руководить толпой, чтобы избежать крови.
Читать было тяжело, драматизм нарастал. И не столько от описаний усталости и беспомощности, сколько от накала закипающих настроений. Было понятно, что смертью пассажиров машины, попавших под закрывающуюся решётку, дело не ограничится. Тяжело от осознания того, что выбор «нужных и перспективных» для прохода в убежище рационален с точки зрения инструкции выживания и чудовищен с точки зрения человечности.
И даже благополучный исход (МЧС-ники открыли ворота, оказалось, что хакеры устроили атаку, встало и метро, и аэропорты, отключились связь и GPS) не дал надежды, что людям, засыпающим от нехватки кислорода, успеют оказать помощь. Плюс на контрасте - пример, как в соседнем тоннеле люди смогли остаться в рамках приличий и не навредили ни себе, ни системам жизнеобеспечения подземного сооружения, чем сохранили жизнь всем в нём находящимся. Но почему-то веришь, что в случае чего, события развивались бы именно как в первом тоннеле. Книга достойная, но, на мой взгляд, крайне пессимистичная.