Ирвинг. Правила виноделов
Они же, Правила Дома сидра.
Решила прочесть эту книгу, не смотря на первый мой отрицательный опыт знакомства с этим автором. Решила, прочитав две замечательных рецензии на эту книгу от radost2012 и yuvikom.
Но книгу так и не осилила. Долго с собой боролась, прочла почти половину, но все же оставила. Не потому что Я не согласна с авторами рецензий, как раз наоборот. Автор действительно поднимает множество проблем современного общества: и аборты, и сироты. Показано очень много.
Очень наглядно изображено, что даже самый образованный ребенок из детского дома не знает множества самых очевидных вещей для нас. Гомер может принять самые сложные роды, но не знает как выглядит верблюд. И как не хватает этим детям родителей. Вроде и усыновляют, но иногда и возвращают, и это тоже проблема: поигрались и отдали. Местами это просто страшно показано. Причем таким будничным описанием, что делает это еще страшнее.
И аборты. Как врач стоит перед выбором: делать или нет? Вроде нельзя, но если потом сделают у коновала и женщина погибнет?
А с другой стороны очень хорошо и четко сформулировал Гомер:
Называйте как хотите: плод, эмбрион, продукт зачатия, думал Гомер, дело не меняется, человеческий зародыш - живое существо. И что бы вы ни делали, как ни называли - вы его убиваете.
Но если книга сильная, то почему не дочитала? А вот как-то большей своей частью она меня не трогала. Причем вот и колебалась, вроде решу бросить, раз появился какой-то кусочек, который меня задел, читаю дальше. А дальше опять не трогает. Не срастается у меня с этим автором видно. Думала, может, все-таки дочитать? Но решила не тратить времени. И так его не много, а еще есть такая масса книг, которых хочется прочесть.