Еще раз все точки над i
Последние зверские убийства заложников из разных (цивилизованных) стран исламскими радикалами заставляет еще раз задуматься над тем, что происходит и проанализировать действия "цивилизованных" (кавычки не случайны) стран в отношении явления разрастания террористической угрозы.
Итак, с точки зрения теории "рабов и граждан", существуют общества с "рабской анархией", по своему уровню развития находящиеся где-то в эпохе средневековья. Т.е. на 400 лет назад. Эдакая "машина времени". При этом имеет место феноменальное явление пересечения разных эпох: современной и средневековой, когда люди средневековья получают в руки современные средства связи и коммуникации, современное оружие, деньги.
Почему мы не вмешиваемся в жизнь "природы" - животных, живущих в лесах? Хотя нет, вмешиваемся тем что постепенно занимаем (обживаем) территорию, где животным не место. Но мы согласны что дикие леса - это территория животных, а города - это территория людей. И мы не посещаем леса где обитают дикие животные, но и не допускаем что бы дикие животные ходили по улицам городов.
Нужно понять что хоть и есть разделение живых существ планеты Земля на людей и животных, на самом деле нет четкой границы в уровне развития. Есть хорошо развитые приматы, а есть слабо развитые общества людей и сам диапазон развития человечества необычайно широк. От самых неразвитых до самых развитых, двигающих передний край прогресса человечества.
Нужно понять что это преступление - вмешиваться в жизнь тех человеческих обществ, которые слабо развиты и находятся на уровне средневековья, если не ниже. Да, развитые общества вправе защищаться от неразвитых обществ так же как люди защищаются от диких животных, если те вторгаются на их территорию. Но важно понимать что "исправить" сегодня и сейчас не развитые общества невозможно. Их можно либо уничтожать, либо изолироваться от них, давая им пространство для существования и пресекая их попытки проникновения на территорию проживания развитых обществ.
Что делается вместо этого? Вместо этого осуществляется вмешательство в жизнь и пространство неразвитых обществ с одной стороны и допущение проникновения представителей неразвитых обществ на территорию проживания развитых обществ. Двойная преступная ошибка.
В результате мы видим как пример - несчастных заложников, посланных (или нанятых) по каким-то делам (ладно если они попали туда по своей инициативе) на территорию неразвитых обществ. И, с другой стороны, мы наблюдаем как вместо того что бы оберегать свои территории от проникновения людей из диких обществ, мы видим прямо-таки культивирование этого явления. Например, евросоюз просто навязывет странам - членам обязанность принимать людей из неразвитых обществ (стран).
Идеальный пример изоляции (самоизоляции) неразвитого общества - Северная Корея. Так и должно быть. И для этого должны быть соответствующие лидеры. Но лидеров уничтожают в результате бездумного (преступного) вмешательства, в частности США и их союзников. Уничтожили Саддама Хуссейна, Муаммара Каддафи. И что добились? На смену "волкам" пришли "шакалы". На смену "рабской диктатуре" пришла "рабская анархия".
О том что из собаки нельзя сделать человека рассказано в гениальном произведении Булгакова "Собачье сердце". Аналогично нельзя одномоментно из человека с менталитетом и развитием 400-летней давности сделать человека современности.
Поскольку нельзя просто взять и уничтожить людей из неразвитых обществ, как нельзя уничтожать животных, то есть только один путь - разграничение территорий, на которых проживают неразвитые общества и развитые общества.
И главные принципы должны быть таковы:
1. Не вмешиваться в жизнь неразвитых обществ. Не проникать на их территории. Не снабжать их деньгами, оружием, современной техникой связи.
2. Не позволять людям из неразвитых обществ проникать на территорию людей развитых обществ.
Конечно, всё условно. Нет ничего абсолютного. Конечно, всё делится на страны и люди перемещаются. И люди из неразвитых обществ приезжают как туристы или на учебу. Но давать или не давать им гражданство, возможность жить постоянно - это во власти развитых обществ. А в случае злостного проникновения людей из неразвитых обществ на территорию развитых обществ нужно расценивать это как войну, как оккупацию. И в этом случае необходимо применять силу, вплоть до уничтожения, как это должно делаться при незаконном пересечении границы.
Ну и посещение людьми из развитых обществ территорий неразвитых обществ - это не должно быть так безответственно. И не должно быть никакого активного вмешательства. Только оборона. Жесткая оборона и невмешательство.
Итак, с точки зрения теории "рабов и граждан", существуют общества с "рабской анархией", по своему уровню развития находящиеся где-то в эпохе средневековья. Т.е. на 400 лет назад. Эдакая "машина времени". При этом имеет место феноменальное явление пересечения разных эпох: современной и средневековой, когда люди средневековья получают в руки современные средства связи и коммуникации, современное оружие, деньги.
Почему мы не вмешиваемся в жизнь "природы" - животных, живущих в лесах? Хотя нет, вмешиваемся тем что постепенно занимаем (обживаем) территорию, где животным не место. Но мы согласны что дикие леса - это территория животных, а города - это территория людей. И мы не посещаем леса где обитают дикие животные, но и не допускаем что бы дикие животные ходили по улицам городов.
Нужно понять что хоть и есть разделение живых существ планеты Земля на людей и животных, на самом деле нет четкой границы в уровне развития. Есть хорошо развитые приматы, а есть слабо развитые общества людей и сам диапазон развития человечества необычайно широк. От самых неразвитых до самых развитых, двигающих передний край прогресса человечества.
Нужно понять что это преступление - вмешиваться в жизнь тех человеческих обществ, которые слабо развиты и находятся на уровне средневековья, если не ниже. Да, развитые общества вправе защищаться от неразвитых обществ так же как люди защищаются от диких животных, если те вторгаются на их территорию. Но важно понимать что "исправить" сегодня и сейчас не развитые общества невозможно. Их можно либо уничтожать, либо изолироваться от них, давая им пространство для существования и пресекая их попытки проникновения на территорию проживания развитых обществ.
Что делается вместо этого? Вместо этого осуществляется вмешательство в жизнь и пространство неразвитых обществ с одной стороны и допущение проникновения представителей неразвитых обществ на территорию проживания развитых обществ. Двойная преступная ошибка.
В результате мы видим как пример - несчастных заложников, посланных (или нанятых) по каким-то делам (ладно если они попали туда по своей инициативе) на территорию неразвитых обществ. И, с другой стороны, мы наблюдаем как вместо того что бы оберегать свои территории от проникновения людей из диких обществ, мы видим прямо-таки культивирование этого явления. Например, евросоюз просто навязывет странам - членам обязанность принимать людей из неразвитых обществ (стран).
Идеальный пример изоляции (самоизоляции) неразвитого общества - Северная Корея. Так и должно быть. И для этого должны быть соответствующие лидеры. Но лидеров уничтожают в результате бездумного (преступного) вмешательства, в частности США и их союзников. Уничтожили Саддама Хуссейна, Муаммара Каддафи. И что добились? На смену "волкам" пришли "шакалы". На смену "рабской диктатуре" пришла "рабская анархия".
О том что из собаки нельзя сделать человека рассказано в гениальном произведении Булгакова "Собачье сердце". Аналогично нельзя одномоментно из человека с менталитетом и развитием 400-летней давности сделать человека современности.
Поскольку нельзя просто взять и уничтожить людей из неразвитых обществ, как нельзя уничтожать животных, то есть только один путь - разграничение территорий, на которых проживают неразвитые общества и развитые общества.
И главные принципы должны быть таковы:
1. Не вмешиваться в жизнь неразвитых обществ. Не проникать на их территории. Не снабжать их деньгами, оружием, современной техникой связи.
2. Не позволять людям из неразвитых обществ проникать на территорию людей развитых обществ.
Конечно, всё условно. Нет ничего абсолютного. Конечно, всё делится на страны и люди перемещаются. И люди из неразвитых обществ приезжают как туристы или на учебу. Но давать или не давать им гражданство, возможность жить постоянно - это во власти развитых обществ. А в случае злостного проникновения людей из неразвитых обществ на территорию развитых обществ нужно расценивать это как войну, как оккупацию. И в этом случае необходимо применять силу, вплоть до уничтожения, как это должно делаться при незаконном пересечении границы.
Ну и посещение людьми из развитых обществ территорий неразвитых обществ - это не должно быть так безответственно. И не должно быть никакого активного вмешательства. Только оборона. Жесткая оборона и невмешательство.