восстание гегеля
формирование человеческой культуры в разрезе похоже на геологическую летопись - отложения чередуются сменой часто противоположных концептов: либерализм сменяется консерватизмом, революция реакцией, вслед за которой снова следует революция. война и мир, голодные и сытые годы, просвещение сметается варварством лишь для того, чтобы через время снова начать этап накопления знаний и преклонения перед мудростью. это чередование имеет, конечно и национальные особенности. наверное, если бы у меня было приличное образование, я бы попробовала обосновать теорию о гибели наций и государств тем, что в вечность скорее отходили те из них, кто надолго застревал на одном этапе, пытаясь построить империю на одном концепте. тогда бы я стала как минимум - Дугин, а может и вообще Валлерстайн, но мне лень и я ненавижу философию истории, к тому же я вовсе не об этом хочу сказать, а о том, что чередование таких культурных слоев, если его отследить, очень много может сказать о народе. так, например, история Ирландии представляет собой чередование восстаний и массовых казней, вслед за чем следовали годы накопления восстательного материала - то есть ирландцев, и вновь восстание и репрессии. довольно увлекательно. к тому же, им не в чем упрекнуть своих предков - совершенно ясно почему ирландцы не освоили космос и не изобрели пенициллин. зато они придумали лекарство от депрессии, хотя шотландцы и утверждают, что это сделали они.
если рассуждать в рамках обозначенной парадигмы (извините), то история России представляет собой чередование импорта и импортозамещения. ну например, закупали фиаты, пока не решили строить чучхе. разобрали те же фиаты, срисовали кузов, назвали «москвич» и на следующие 30 лет запустили в серийное производство. в Италии давно забыли о том, что такая модель была, а русские продолжают фигачить, потому что с тех пор они разобрали еще только один фольцваген и один форд. все вместе это называется автопромом и продается инвалидам со скидкой 90%. вслед за чередой заимствований всегда следуют годы отрицания заимствований, когда все новое тщательно маскируется под российское и адаптируется путем переписывания источников, ретуши и раскраски под хохлому. приживается не все - вот пельмени прижились, а христианство - нет, например. даже с революциями беда - попробовали один раз, и с тех пор, как ни пытайся - все не переустройство общества получается, а кровавый бунт черни.
если рассуждать в рамках обозначенной парадигмы (извините), то история России представляет собой чередование импорта и импортозамещения. ну например, закупали фиаты, пока не решили строить чучхе. разобрали те же фиаты, срисовали кузов, назвали «москвич» и на следующие 30 лет запустили в серийное производство. в Италии давно забыли о том, что такая модель была, а русские продолжают фигачить, потому что с тех пор они разобрали еще только один фольцваген и один форд. все вместе это называется автопромом и продается инвалидам со скидкой 90%. вслед за чередой заимствований всегда следуют годы отрицания заимствований, когда все новое тщательно маскируется под российское и адаптируется путем переписывания источников, ретуши и раскраски под хохлому. приживается не все - вот пельмени прижились, а христианство - нет, например. даже с революциями беда - попробовали один раз, и с тех пор, как ни пытайся - все не переустройство общества получается, а кровавый бунт черни.