Литературную Газету можно курить
Литературная Газета, вроде бы, некогда, была приличным печатным органом, не? сама я не выписывлв, но регулярно читала в очень интеллигентных гостях. а тут ТАКОЕ!
статья гениальна от первой до последней сточки и выдержана в духе перезрелого социализма, изрядно сдобренного русской национальной идеей. вот, особенно понравившиеся мне места:
Дело происходило в «незалежной» и «самостийной» республике, а написал об этом душевном стриптизе американский гражданин.
Они на всю катушку пользуются её (России, - прим блог.) неиссякаемым хлебосольством и умением не замечать или прощать русофобские хохмы.
читать нынешние «толстые» журналы, четверть века назад имевшие миллионные тиражи, сегодня можно только по приговору суда, настолько в этих изданиях оскорбляется литературный вкус и попираются базовые основы нашего мировоззрения.
«Знамя», главный редактор которого входит в Экспертный совет агентства, получает пособия «как фактор сохранения межпоколенческого диалога в современном обществе». Это в том смысле, что там печатаются «космополиты» с разным стажем эмиграции?
Да, в течение всего года журнал пиарил украинскую литературу. Но какую? Например, пьесу Леся Подервьянского «Гамлет, или Феномен датского кацапизма». Не обсуждаем уровень свежести замысла. Но принц изъясняется в пьесе таким образом: «…люди все суть братья на земле, кроме жидов, татар, масонов, негров, белорусов, которых ненавижу я».
В самом деле, а не замахнуться ли на Иисуса вашего Христа? Закон об оскорблении чувств верующих в период публикации ещё не был принят, но «социальные ориентиры» вполне в духе Pussy Riot
в целом, статья вполне в духе лекции по политпросвещению. само по себе ее появление не странно - странно что в приличном месте. ну и иллюстрация: книга месяца, выбранная редакцией, тоже прекрасно ложится в концепт
статья гениальна от первой до последней сточки и выдержана в духе перезрелого социализма, изрядно сдобренного русской национальной идеей. вот, особенно понравившиеся мне места:
Дело происходило в «незалежной» и «самостийной» республике, а написал об этом душевном стриптизе американский гражданин.
Они на всю катушку пользуются её (России, - прим блог.) неиссякаемым хлебосольством и умением не замечать или прощать русофобские хохмы.
читать нынешние «толстые» журналы, четверть века назад имевшие миллионные тиражи, сегодня можно только по приговору суда, настолько в этих изданиях оскорбляется литературный вкус и попираются базовые основы нашего мировоззрения.
«Знамя», главный редактор которого входит в Экспертный совет агентства, получает пособия «как фактор сохранения межпоколенческого диалога в современном обществе». Это в том смысле, что там печатаются «космополиты» с разным стажем эмиграции?
Да, в течение всего года журнал пиарил украинскую литературу. Но какую? Например, пьесу Леся Подервьянского «Гамлет, или Феномен датского кацапизма». Не обсуждаем уровень свежести замысла. Но принц изъясняется в пьесе таким образом: «…люди все суть братья на земле, кроме жидов, татар, масонов, негров, белорусов, которых ненавижу я».
В самом деле, а не замахнуться ли на Иисуса вашего Христа? Закон об оскорблении чувств верующих в период публикации ещё не был принят, но «социальные ориентиры» вполне в духе Pussy Riot
в целом, статья вполне в духе лекции по политпросвещению. само по себе ее появление не странно - странно что в приличном месте. ну и иллюстрация: книга месяца, выбранная редакцией, тоже прекрасно ложится в концепт