классика отечественной эссеистики
Некоторые просили на постоянной основе делать оналез колонок УП, но есть проблема. Конечно, я не хочу сказать, что после моей критики в УП стали читать то, что ставят на главную, но просто так совпало, что количество колонок резко сократилось, и градус маразма в них, соответственно резко упал.
Куда девались бесноватые? - спросите вы. Ведь бесноватые в украинской публицистике - величина постоянная. Большая их часть заняла позицию блоггеров на ЛБ, часть осела на From-ua, часть на Корре, ну и так еще, по мелочам - кто где. Так или иначе, они перестали собираться в одном месте, и выдавать на гора весь этот безумный и бессмысленный контент.
Но это не значит, что нам с вами не о чем поговорить, и не над кем посмеяться. Есть, конечно, клянусь своим чёрным языком.
Есть одна персоналия, которую мне давно хотелось обсудить, но я не решалась, потому что некогда, в годы своей студенческой и аспирантской юности относилась к этому человеку с уважением. Вы может, удивитесь, но нужно же хоть кого-то во всем этом бедламе считать приличным и умным человеком - так работает система оценки, ведь пока ты сам нормален, нельзя возвести в ранг критерия себя, и исходя из этого пиздячить мнения. Но моя личная карма предполагает крушение любого и каждого авторитета, благо Дмитрий Игнатич не заставил себя долго ждать, и скурвился в полное говно.
Некогда он был витиеват и метафоричен, пересыпал свои доклады на тему политической реальности буддистскими притчами так же легко, как и историями из собственного нищего прошлого. Сейчас он делает все то же самое, только из всего, что он говорит, исчез смысл. То есть, метафора есть, но за ней ничего не стоит - все, что штампует сегодня Выдрин, похоже на современное искусство в худшем его варианте - когда в центре зала насрано, и это считается символом венца человеческих усилий.
Чтобы не быть голословной, могу предоставить вам повод самостоятельно измерить степень бессмысленности. Используя свой излюбленный стохастический метод, я взяла первые четыре выдринских зометки, с началами которых предлагаю вам ознакомиться здесь:
№1
Космонавтика заставила смотреть нас на звезды
12.04.2013 г. в 12:12
Дмитрий Выдрин, Главком
На надгробье моего любимца острослова Оскара Уайльда написаны примерно такие грустные и в то же время окрыляющие слова: «Все мы черви в канаве, но кое-кто из нас смотрит на звезды» (если я правильно помню).
Так вот, почему-то врезалась мне в память следующая картинка. Я как-то вечером выхожу во двор погулять и вижу странную картину, которая не укладывается в мое детское сознание. Все взрослое и детское население нашего громадного двора стоит, застыв и задрав головы в вечернее небо. А потом дружный крик сотен голосов: «Вот он, вот он!».
Да. Это очень важно. Заметка на день космонавтики, сдобренная непроверенной цитатой из Оскара Уайльда - это то, в чем все мы нуждаемся. Еще больше мы нуждаемся в детских воспоминаниях Выдрина. Но все это не стоило бы внимания и анализа, если б не охуенное эссе Цветкова которое, как мне показалось, Дмитрию Игнатьевичу тоже понравилось.
№2
From-ua
Без названия.
Нормально, когда Верховная Рада работает в стенах Верховной Рады. Теоретически она может работать в любом подвале и в любом ЖЭКе и признать, что это законно и правомерно, но все равно привкус подвала и запах ЖЭКа будет при этом присутствовать. Лучше бы, чтобы это был привкус зала Верховной Рады, как бы мы к ней ни относились и ни иронизировали по поводу гнетущей атмосферы под куполом. Поэтому есть купол, который стал символом законодательной власти Украины, под ним и нужно принимать законы.
Нормально, когда профессионального политолога смущает только запах? Факт конституционного переворота его, видите ли, не смущает ничуть. Но вот кто-то насрал на Банковой… так это ж ваша инсталляция, Дмитрий Игнатич!
№3
Парламентский кризис: крах или катарсис?
Главком
18.04.2013 г. в 10:25
Дмитрий Выдрин
Не знаю почему, но события в Верховной Раде меня - закаленного человека, привыкшего к любым самым неожиданным поворотам и самым умопомрачительным коленцам в украинской политике - все же напугали.
Причины моего неожиданного, если не испуга, то опасения, раскрылись мне глубокой ночью, когда я, щелкая от бессонницы кнопкой по телеканалам, случайно попал на «Дискавери». Не знаю, о чем была передача, но я захватил краешком сонного сознания последнюю фразу: «Любой человек инстинктивно боится реакции деления».
Вот тут-то я все и понял!
ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Как интересно! Просто невероятно! А что вы делали перед этим? Да что вы? И как вам? Не останавливайтесь! Побольше длинных слов! Даёшь сложноподчиненное предложение! Расскажите, а что вы думали, когда смотрели МТВ? А как вам реклама Орбита с Бандеросом? А шампунь с Роналду? Вы покупали себе такой шампунь? А, у вас почти нет волос, ну да… почти как у украинской политики. Это так тонко, блядь.
№4. Феерия
За что я ненавижу средний класс
Главком
Вчера, в 11:15
Дмитрий Выдрин
На могиле моего любимого украинского философа (он же, пожалуй, единственный наш философ) Григория Сковороды написано: «Мир пытался меня поймать, но я его обманул».
По-разному расшифровывают это его великое послание в будущее, этот тайный знак, сакральный мэсседж. Большинство трактует примерно следующим образом: банальный, скучный, серый, административный мир пытался интегрировать в себя яркого мыслителя, а он не поддался и так и остался до конца жизни непритязательным странствующим рыцарем духа - без статуса, должности, обязанностей и формальных занятий.
Но я расшифровываю это по-другому. Чаще всего под словом «мир» понимают «мирские соблазны», то есть те наиболее привлекательные «заманухи», - атрибуты, предметы, объекты движимости и недвижимости, - с помощью которых человек привязывается или даже пристегивается к наиболее реальным, плотским, мясистым формам бытия.
Это классика позднего, разлагающегося Выдрина. Во-первых - мэтр испохабил цитату. Не просто неправильно вспомнил, а извратил, потому что Сковорода ничего не говорил, и не мог говорить про обман, тем более подводя итог своей праведной жизни. Обман - это что-то из личного опыта советника Президента. На самом деле, у Сковороды было так.
Во-вторых, конечно, претенциозное название, призванное удивить нас, захватить врасплох. Как же это так, должны подумать мы, в стране, где все дрочат на появление среднего класса, призывают его, как аборигены тушенку с неба, такой человек, и вдруг ненавидит! Удивительное рядом, действительно, смотрите-ка, Выдрин ненавидит то, чего нет. Это как советские рабочие ненавидели капиталистических империалистов, под руководством главного редактора газеты «Правда». А потом Выдрин принимается костерить этот самый средний класс с таким запалом, будто только что прочел «Бойцовский Клуб», и готов пополнить армию цитирующих Тайлера Дёрдена. Ну и там дальше мы все должны сделать выводы за духовность, непротивление злу, и послушно разделиться на высшее общество, к которому, безусловно, относит себя сэр Выдрин, и люмпен-пролетариат, который легко опознать у метро - они держат в руках газетку «Правда».
Куда девались бесноватые? - спросите вы. Ведь бесноватые в украинской публицистике - величина постоянная. Большая их часть заняла позицию блоггеров на ЛБ, часть осела на From-ua, часть на Корре, ну и так еще, по мелочам - кто где. Так или иначе, они перестали собираться в одном месте, и выдавать на гора весь этот безумный и бессмысленный контент.
Но это не значит, что нам с вами не о чем поговорить, и не над кем посмеяться. Есть, конечно, клянусь своим чёрным языком.
Есть одна персоналия, которую мне давно хотелось обсудить, но я не решалась, потому что некогда, в годы своей студенческой и аспирантской юности относилась к этому человеку с уважением. Вы может, удивитесь, но нужно же хоть кого-то во всем этом бедламе считать приличным и умным человеком - так работает система оценки, ведь пока ты сам нормален, нельзя возвести в ранг критерия себя, и исходя из этого пиздячить мнения. Но моя личная карма предполагает крушение любого и каждого авторитета, благо Дмитрий Игнатич не заставил себя долго ждать, и скурвился в полное говно.
Некогда он был витиеват и метафоричен, пересыпал свои доклады на тему политической реальности буддистскими притчами так же легко, как и историями из собственного нищего прошлого. Сейчас он делает все то же самое, только из всего, что он говорит, исчез смысл. То есть, метафора есть, но за ней ничего не стоит - все, что штампует сегодня Выдрин, похоже на современное искусство в худшем его варианте - когда в центре зала насрано, и это считается символом венца человеческих усилий.
Чтобы не быть голословной, могу предоставить вам повод самостоятельно измерить степень бессмысленности. Используя свой излюбленный стохастический метод, я взяла первые четыре выдринских зометки, с началами которых предлагаю вам ознакомиться здесь:
№1
Космонавтика заставила смотреть нас на звезды
12.04.2013 г. в 12:12
Дмитрий Выдрин, Главком
На надгробье моего любимца острослова Оскара Уайльда написаны примерно такие грустные и в то же время окрыляющие слова: «Все мы черви в канаве, но кое-кто из нас смотрит на звезды» (если я правильно помню).
Так вот, почему-то врезалась мне в память следующая картинка. Я как-то вечером выхожу во двор погулять и вижу странную картину, которая не укладывается в мое детское сознание. Все взрослое и детское население нашего громадного двора стоит, застыв и задрав головы в вечернее небо. А потом дружный крик сотен голосов: «Вот он, вот он!».
Да. Это очень важно. Заметка на день космонавтики, сдобренная непроверенной цитатой из Оскара Уайльда - это то, в чем все мы нуждаемся. Еще больше мы нуждаемся в детских воспоминаниях Выдрина. Но все это не стоило бы внимания и анализа, если б не охуенное эссе Цветкова которое, как мне показалось, Дмитрию Игнатьевичу тоже понравилось.
№2
From-ua
Без названия.
Нормально, когда Верховная Рада работает в стенах Верховной Рады. Теоретически она может работать в любом подвале и в любом ЖЭКе и признать, что это законно и правомерно, но все равно привкус подвала и запах ЖЭКа будет при этом присутствовать. Лучше бы, чтобы это был привкус зала Верховной Рады, как бы мы к ней ни относились и ни иронизировали по поводу гнетущей атмосферы под куполом. Поэтому есть купол, который стал символом законодательной власти Украины, под ним и нужно принимать законы.
Нормально, когда профессионального политолога смущает только запах? Факт конституционного переворота его, видите ли, не смущает ничуть. Но вот кто-то насрал на Банковой… так это ж ваша инсталляция, Дмитрий Игнатич!
№3
Парламентский кризис: крах или катарсис?
Главком
18.04.2013 г. в 10:25
Дмитрий Выдрин
Не знаю почему, но события в Верховной Раде меня - закаленного человека, привыкшего к любым самым неожиданным поворотам и самым умопомрачительным коленцам в украинской политике - все же напугали.
Причины моего неожиданного, если не испуга, то опасения, раскрылись мне глубокой ночью, когда я, щелкая от бессонницы кнопкой по телеканалам, случайно попал на «Дискавери». Не знаю, о чем была передача, но я захватил краешком сонного сознания последнюю фразу: «Любой человек инстинктивно боится реакции деления».
Вот тут-то я все и понял!
ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Как интересно! Просто невероятно! А что вы делали перед этим? Да что вы? И как вам? Не останавливайтесь! Побольше длинных слов! Даёшь сложноподчиненное предложение! Расскажите, а что вы думали, когда смотрели МТВ? А как вам реклама Орбита с Бандеросом? А шампунь с Роналду? Вы покупали себе такой шампунь? А, у вас почти нет волос, ну да… почти как у украинской политики. Это так тонко, блядь.
№4. Феерия
За что я ненавижу средний класс
Главком
Вчера, в 11:15
Дмитрий Выдрин
На могиле моего любимого украинского философа (он же, пожалуй, единственный наш философ) Григория Сковороды написано: «Мир пытался меня поймать, но я его обманул».
По-разному расшифровывают это его великое послание в будущее, этот тайный знак, сакральный мэсседж. Большинство трактует примерно следующим образом: банальный, скучный, серый, административный мир пытался интегрировать в себя яркого мыслителя, а он не поддался и так и остался до конца жизни непритязательным странствующим рыцарем духа - без статуса, должности, обязанностей и формальных занятий.
Но я расшифровываю это по-другому. Чаще всего под словом «мир» понимают «мирские соблазны», то есть те наиболее привлекательные «заманухи», - атрибуты, предметы, объекты движимости и недвижимости, - с помощью которых человек привязывается или даже пристегивается к наиболее реальным, плотским, мясистым формам бытия.
Это классика позднего, разлагающегося Выдрина. Во-первых - мэтр испохабил цитату. Не просто неправильно вспомнил, а извратил, потому что Сковорода ничего не говорил, и не мог говорить про обман, тем более подводя итог своей праведной жизни. Обман - это что-то из личного опыта советника Президента. На самом деле, у Сковороды было так.
Во-вторых, конечно, претенциозное название, призванное удивить нас, захватить врасплох. Как же это так, должны подумать мы, в стране, где все дрочат на появление среднего класса, призывают его, как аборигены тушенку с неба, такой человек, и вдруг ненавидит! Удивительное рядом, действительно, смотрите-ка, Выдрин ненавидит то, чего нет. Это как советские рабочие ненавидели капиталистических империалистов, под руководством главного редактора газеты «Правда». А потом Выдрин принимается костерить этот самый средний класс с таким запалом, будто только что прочел «Бойцовский Клуб», и готов пополнить армию цитирующих Тайлера Дёрдена. Ну и там дальше мы все должны сделать выводы за духовность, непротивление злу, и послушно разделиться на высшее общество, к которому, безусловно, относит себя сэр Выдрин, и люмпен-пролетариат, который легко опознать у метро - они держат в руках газетку «Правда».