что читать?

May 30, 2012 15:54


Гуру сказал бы, что у меня проблемы с телесностью. Но я считаю, что телесность - сама по себе уже проблема, и думаю, найдется немало адептов этой идеи, ну вот, например, Марк Аврелий. А впрочем, речь не об этом, речь о читателях. Хуже всего, когда текст сравнивают с едой. Эти все люди, которые пишут: «вкусный текст», или «сочная метафора».  Будь я ( Read more... )

генератор случайных текстов, библиотечка еретички, Леви-Стросс бы плакал

Leave a comment

Comments 28

gorozhankina May 30 2012, 13:16:37 UTC
«меня бросил парень, посоветуйте, пожалуйста, книгу, --- вот где ты это находишь, подруга?)))

и слушай, после прочтения.. так для чего же книги. а про вкусный хорошо сказала. мне не нравятся когда словом вкусно характеризуют гармоничное сочетание цветов. но я не фашист в этом плане. вот то что происходит у винзавода - это гораздо хуже. все-таки действия они сильнее слов. или слово сильнее опять неуместно?

Reply

loudurr May 30 2012, 13:20:29 UTC
где я это нахожу? - где найти иное?) сходи на книжные сообщества, типа "что читать" - там такого завались.

для чего книги? ни для чего. для всего. книга - это полноценное самобытие. а для чего люди?

Reply

gorozhankina May 30 2012, 13:29:41 UTC
вторая часть ответа оч. философская :) не подходит для обыденного сознания :) не кидайся только в меня вкусными помидорами :)

Reply

loudurr May 30 2012, 13:31:19 UTC
)))))

Reply


st_ost May 30 2012, 13:33:48 UTC
добре сказано.

якийсь левістрос описує плем'я де мертвого вождя з'їдали. не того що голодні, а того що поважали дуже. а у тих простих людей, каже автоор, все позитивне що може тільки бути, пов'язане із актом їсти або актом трахатися.
я думаю це можна звідти простежити.

Reply

loudurr May 30 2012, 13:40:02 UTC
я думаю ще, Остапе, що вождя з*їдали, аби не "відпускати" з племені, щоб він залишився в тих, хто живий. це як з*їсти печінку мертвого берсерка - щоб забрати собі його хоробрість. або - як завчити книгу напам*ять, жеби вона стала частиною твого генетичного коду.
мова про дещо інше, хоча і дотичне - річ про сприйняття літератури не як прояву буття, не як повноцінне явище, а дещо службове, як речі, як тєлік, як. ну, в решті решт - як вони самі)

Reply

st_ost May 30 2012, 13:57:05 UTC
справедливо

Reply


(The comment has been removed)

loudurr May 30 2012, 14:34:23 UTC
слово ТЕКСТ оно как слово ДИСКУРС. вот в чем беда.
а по поводу людей - так я тоже нищ, и вся моя индукция с мизантропией - дутые, и отклеиваются при першій ліпшій нагоді.

Reply

(The comment has been removed)

loudurr May 30 2012, 15:36:12 UTC
вот и я о том же!))))

Reply


klammeraffe May 30 2012, 14:54:18 UTC
"нахуя мне этот секс-то я вгрызаюсь в тело текста" это почти о том же

Reply

loudurr May 30 2012, 15:09:23 UTC
ну как-то так, да))

Reply

klammeraffe May 30 2012, 15:12:11 UTC
а если серьезно, то обсуждать эту тему серьезно уже нельзя. впрочем жечь напалмом тех, кто читает неправильно - можно.

Reply

loudurr May 30 2012, 15:14:43 UTC
да похуй) на самом деле, єто пост о том, как я ненавижу сообщество "что читать", но не могу найти в себе сил от него отписаться, потому что оно дает мне ни с чем не сравнимое чувство собственного когнитивного превосходства

Reply


ex_yellow_r May 30 2012, 15:07:29 UTC
*охуело притих.

Reply

loudurr May 30 2012, 15:08:49 UTC
да ладно)
как тебе мой хуй?

Reply

ex_yellow_r May 30 2012, 16:25:20 UTC
Коловратителен!

Reply

loudurr May 30 2012, 19:22:13 UTC
отличный же)

Reply


Leave a comment

Up