Dec 06, 2011 12:32
теперь уже и не вспомнить, что заставило меня взяться за Шелера, должно быть, я решила продлить в день ночной кошмар про червей и напалм (я не описываю сны, Виталик!), но это чтение больше всего похоже на ощущение от заживающей ранки - еще болит, при этом чешется, и что-то еще. щекотно, чтоли. То есть на деле это оборачивается тем, что он тебя злит и смешит одновременно, и перестать читать эту чушь практически невозможно, не в последнюю очередь, - из чистого злорадства.
Вот вам пара цитат для примера:
Трансцендентальная истина восходит к Так-бытию реального, заданного как таковое.
(и это не вырвано из контекста. Это самостоятельное утверждение человека, критикующего Канта и Хайдеггера)
Истина замкнута: способ мышления - идеальное бытие.
Истина не статична. Она есть акт проверки на истинность.
библиотечка еретички,
крокодильчик работает,
Леви-Стросс бы плакал,
трансцендентальная прагматика