и как можно серьёзно относиться к профессии, в которой такие звезды?!
я не понимаю - как мог работать пресс- секретарем и журналистом много лет человек, пишущий такой текст:
На юге более сложная экономическая ситуация, тамошние кланы более бедные, уровень агрессии там больше, и они, собственно, составили ядро «революции тюльпанов». Сейчас пошла обратная волна. (куда пошла?! волна пошла... троещенский рынок, блядь...)
Поэтому я не удивляюсь тому, что сейчас происходит. Думаю, на стадии задумки этих протестов никто не мог подумать, что все зайдет так далеко, но если русский бунт - бессмысленный и беспощадный, то киргизский бунт - просто бессмысленный (а киргизский "пощадный", да?). Это просто «качели» между противоборствующими кланами, когда то один берет верх, то другой. Киргизия считается наиболее демократической из стран Средней Азии в сравнении с Казахстаном, Узбекистаном и Туркменистаном, но эта демократия обусловлена как раз тем, что нет доминанта одного из кланов.
К тому же, Киргизия всегда была интересна и Западу, и России, и если в других республиках четко расставлены сферы влияния, то маленькая Киргизия постоянно была разменной геополитической монетой.
ну что это, блядь, такое? бездари, бездари, бездари.
ёбаный свинарник
UPD: после Главкома захожу на Обоз. и что я вижу? некто гэний мысли михаил подоляк (убей себя, уебан) пишет:
Палец уже во рту...
Новая правящая команда действует пока идеально. Не безошибочно, разумеется. И даже не без крупных ошибок, которые когда-нибудь аукнутся очень больно.
почему? почему ни жюрнализта, ни редактора не смущают элементарные логические нестыковки? и они еще выносят это в заголовок! ёбаный свинарник (с)