меня эта тенденция немного пугает... как то не правильно это, все таки женские функции должна выполнять женщина, и по секциям водить и воспитанием детей она занимается, а папа добывать мамонта должен а не сидеть дома на хозяйстве...
Не-не, природой женские функции определены очень четко, это деторождение. А воспитание детей, как и добычв мамонта это уже функции социальные. И в разных обществах они разные. У тех же львов мамонтов добывают самки.:) А вот право выбора и отличает нам мой взгляд человека от животного.
Ну мы же не львы, и в основной массе у всех народов воспитанием занимается женщина, обусловлено это как раз тем что мужчины добывали мамонта, а женщина поддерживала огонь в пещере, охраняла жилище, детей и стариков, это не социальные функции, это так природой заложено если ты живешь в человеческом обществе, в семье, это дает большую защиту всем. Но безусловно, нас отличает право выбора от животного и вообще, тут каждый волен устраивать такую жизнь какая удобна. Просто - хорошо если проблем не будет никаких в семье, но часто в таких семьях какие то напряжения, ссоры, и пара не поймет от чего, а от того, что каждый занимается не своей ролью, не на своих стульях сидят, а подсознательно вроде как они чувствуют что что то не так и выплескивается
но я в одном согласна, приятно когда мужчина по кр.мере вникает в семейные дела, а то ведь многие вообще отстраняются и даже не знают чем увлекается их ребенок, как он учится, какие у него друзья и пр.
Приятно когда мужчина тоже может заниматься тем, чем хочет:) И например воспитыывать детей:) Почему нет? Кому плохо от того, что двое нашли сворю форму гармонии?:)
да ради бога, если действительно по настоящему он эти занимается, я только пугаюсь если это повально возникает... есть какое то противоестественное чувство
Я вижу здесь подмену. Природой заложено физиологическое. а устройство общества (не неизменное) формируется человеком. Были и челдовеческие общества, устроенные по матриархальному принципу. Но дело жаде не в этом. сам дозунг "назад к природе" очень двояк. Все жилди в пещерах, мужчины добывапли хобот мамонта, женщины воспитвали детей (которые мерли в количестве, большем, чем женщины рожали) Потом некоторые перестали добыватьб мамонта, а занялись например медициной. Это я к тому, что общество развивается. Любое здоровое общество разивается и идет вперед, совершенствуется и меняется. И нашему явно пора измениться. Я абсолютно убеждена, что роль в общетсве каждый человек должен выбирать сам. Потому что он так хочет, а не потому что он так должен.
это не только устройство общества (а вне общества существует человек? семьи? практически ведь нет, а те что есть исключения) м так вот это еще и физиологически... эм... есть еще тонкие планы и энергии, которые никто не отменял, там тоже есть свои законы, в том числе и по мужским-женским энергетикам, и ролям и занятиям... а мы потом еще удивляемся, чей та у нас то хвост отваливается, то лапы ломит. да ноги тоже туда растут частенько, не своим делом занимаемся или не в той форме
а роль, да, может выбирать сам как хочет, только знает ли он как действительно он хочет, у нас многие вообще не понимают чего они хотят, и живут как раз подменами, навязываниями или от лени, и много еще каких факторов
Reply
А вот право выбора и отличает нам мой взгляд человека от животного.
Reply
Но безусловно, нас отличает право выбора от животного и вообще, тут каждый волен устраивать такую жизнь какая удобна. Просто - хорошо если проблем не будет никаких в семье, но часто в таких семьях какие то напряжения, ссоры, и пара не поймет от чего, а от того, что каждый занимается не своей ролью, не на своих стульях сидят, а подсознательно вроде как они чувствуют что что то не так и выплескивается
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Были и челдовеческие общества, устроенные по матриархальному принципу. Но дело жаде не в этом. сам дозунг "назад к природе" очень двояк. Все жилди в пещерах, мужчины добывапли хобот мамонта, женщины воспитвали детей (которые мерли в количестве, большем, чем женщины рожали) Потом некоторые перестали добыватьб мамонта, а занялись например медициной. Это я к тому, что общество развивается. Любое здоровое общество разивается и идет вперед, совершенствуется и меняется.
И нашему явно пора измениться.
Я абсолютно убеждена, что роль в общетсве каждый человек должен выбирать сам. Потому что он так хочет, а не потому что он так должен.
Reply
а роль, да, может выбирать сам как хочет, только знает ли он как действительно он хочет, у нас многие вообще не понимают чего они хотят, и живут как раз подменами, навязываниями или от лени, и много еще каких факторов
это мое личное имхо :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment