Репрессивные заметки-2. Физическое воздействие и заговор в НКВД - 4

[lost_kritik]

Предыдущая часть

Из протокола допроса бывшего наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова. 4 августа 1939 г.

Вопрос: Следствию известно, что проведенные органами НКВД СССР в 1937-1938 гг. массовые операции по репрессированию бывших кулаков, к-р. духовенства, уголовников и перебежчиков различных сопредельных с СССР стран вы использовали в интересах

Comments

[nazar_rus]

Вот решение на упрощенный способ было как раз логичным. Ошибка была в том, что его так долго держали.

[lost_kritik]

Ага. Там самая дыра оказалась в двойках. Через них тащили в основном. Поскольку случаи когда или тройка, или вк заворачивали дела, не были редкостью.
Это кстати многое обьясняет в произошедшем в 50-х. Не скажешь же людям, что мы там скосячили малость. Проще свалить на мёртвого, а самому шлангом прикинуться.

[nazar_rus]

Так это обычная практика в таком случае. Как мне один товарищ говорил - в своих показаниях они все невиновные и только рядом стояли.
Так что, лично я бы и обвинения и оправдания на 10 делил бы.
Вот кстати, ты бы знал, какой поток жалоб был в 50-е по факту оттепели. Все отметились и даже осужденные каратели писали, как их гнобили и принуждали, выбивая показания (что потом частенько было основанием для реабилитации в 90-е)

[nazar_rus]

Насчет двойки - так это вообще особый механизм по задумке. На "самых-самых".
И знаешь что, почему в 38 вал такой оказался - просто система самам присматривалась и пробовала. А вот как стало понятно, что "бесконтрольно можно все"- вот тогда и понеслось.

[lost_kritik]

Нац. операции по ним шли. А самые, самые это особый порядок. Те самые списки.

[nazar_rus]

А, ты об этом. А здесь срабатывала другая ситуация. Нацоперации вообще-тозадумывались как борьба с агентурой на оседании, "кротами" и базой возможной коллаборации. И там материал могли дать только агентурные источники. Поэтому и ограничили доступ по максимуму.

[sch_haifisch]

>>>>>>Это кстати многое обьясняет в произошедшем в 50-х. Не скажешь же людям, что мы там скосячили малость.

Но саму полузабытую тему-то не люди подняли, а руководство.

[lost_kritik]

Дык они ж ее подняли с целью повесить на конкретного человека.

[sch_haifisch]

Первопричина поднятия темы репрессивного эксцесса почти 20 лет спустя - определённо не в самом этом эксцессе, который давно заслонили и война, и социалистическое строительство, и просто ход времени, наконец

[lost_kritik]

Реабилитация началась с 53 го и по нарастающей. Письма, жалобы родственников бывших шишек. Так что к 1956 году процесс уже шел во всю.

[sch_haifisch]

Так и пересмотр путей в будущее прямо в 1953 и начался. Опять же дела Берии и его команды должны были подать ясный сигнал, что НКВД/МВД уже не торт. Плюс фактор армии, которая в каждом перевороте выступала за Хрущёва - не зря же именно с пересмотра дела Тухачевского начался весь реабилитационный процесс.

[kapitan049]

>> Из различия взглядов руководства ... вытекает борьба за желаемые действия и просто за власть - а вот уже в эти события запутывается тема тридцать седьмого, ... То есть сначала свёртывание долгосрочных проектов и прочее облегчение себе жизни, дело Берии, что бы ни было его причиной, общие мотивы Хрущёва, каковы бы они ни были, и его конкретное желание быть неоспоримым верховным начальником - а потом уже извлечение из нафталина темы предвоенных репрессий ...Вы представляете дело, как будто бы инициатива на послевоенную реабилитацию пошла сверху. На деле же всё было завязано на сопротивление центральному контролю начальниками на местах, которое всегда было и будет (т.е. началось это сопротивление не в 1956-м и не в 1953-м