Дочитал с божьей помощью книгу про убийство Кирова (Эхо выстрела в Смольном. История расследования С.М.Кирова по материалам ЦК КПСС). Сборник от Яковлевского МФД на удивление оказался недурственным, даже с претензией на объективность, что прям диво дивное. Хотя безусловно, подборка документов в любом сборнике, это прежде всего выбор и вкус
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Но по Катыни люди уже разобрались. Тоже самое и с остальными надо разбираться.
Илюхин говорил о тысячах фальшивок в архивах.
Reply
Илюхин говорил о тысячах фальшивок в архивах.
Фигня. Что то единичное возможно и вкинули, но действо абсолютно бессмысленное.
Reply
Ну и еще ряд документов по полякам.
Слово - "предложить" - в русском языке не носит никакого приказного значения.
Смысл был в том, чтобы судить КПСС в начале 90х. К этому возможному суду, кстати он был (!) и готовились.
Reply
Смысл был в том, чтобы судить КПСС в начале 90х. К этому возможному суду, кстати он был (!) и готовились.
Для этого не надо фальшивок. Достаточно убрать те моменты, которые бы доказывали готовящийся переворот и возможно путч. Что в принципе и сделали, поскольку именно эти моменты и отсутствуют. Ну к примеру отсутствует доклад Ежова на июньском пленуме 1937 года. Нет материалов по ноябрьскому, когда продлили массовые операции. И по мелочам. А делать фальшивки... как бы это объяснить, это практически нереально.
Reply
Вот постановление СНК по закрытии троек есть, а по их открытию почему то такого нет.
Вы, что серьезно считаете, что Ежов самолично имел право создавать тройки и использовать незаконные в СССР словечки типа "репрессии"?
И он не ведал секретарями и прокуратурой, а подотчетность троек была только для Политбюро по партийной линии на деле.
Где исходящее распоряжение по тройкам СНК или ЦИК?
Там столько всего напутано и не специально напутано нашими "историками", что вы и за 10О лет не разберетесь в этом.
Reply
Да господь с Вами, вовсю использовались. Открытые процессы пролистайте в качестве примера, там подсудимые часто это слово используют. Да и мне иногда в документах попадалось.
Вы, что серьезно считаете, что Ежов самолично имел право создавать тройки и использовать незаконные в СССР словечки типа "репрессии"?
А с чего Вы решили, что это прерогатива Ежова? Тройка как никак состояла из представителя партии, прокурора, и представителя НКВД,
Где исходящее распоряжение по тройкам СНК или ЦИК?
Этот вопрос и мне интересен. Отсутствие постановление, означает три варианта. Оно было, но по каким то причинам сейчас недоступно, его не было, его по каким то причинам изъяли. Но как Вы заметили, постановление о закрытии троек все ж таки было. И если память не подводит, в хрущевские времена наездов по поводу незаконности троек вроде не было.
Там столько всего напутано и не специально напутано нашими "историками", что ( ... )
Reply
Его употребляли конечно особенно в отношении фашистов или врагов в пропагандистских целях, но в Законах этого слова нет. Отсюда приказ Ежова по созданию троек - явная фальшивка.
И нет этого слова (замечу) в постановлении СНК по закрытию троек. Что полностью нелогично.
Чиновники и НКВД живут и работают только по законам. Если слова "репрессии" нет в СССР то они его не могли употреблять в законодательных или приказных документах. Иначе это называется читая отсебятина.
Короче: тройки не могли быть созданы для репрессии (согласно приказа Ежова) так как этого слова нет в законах СССР. Вообще нет. И довольно не часто его использовали в партии и только в отношении врагов на словах. Этого слова даже нет в отношении фашистов в процессе Нюрнберга, как это ни странно звучит.
Reply
15 декабря 1932 г. - Телеграмма Жданова. Решено согласиться с предложением Горьковского крайкома о проведении репрессивных мероприятий в отношении Спасского и Ардатовского районов, проваливающих основные сельскохозяйственные кампании.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.911. Л.12 Протокол ПБ № 126 от 16 декабря 1932 г. п.52/24: 15.12.1932
23 декабря 1932 г. - О хлебозаготовках на Нижней Волге (телеграмма Птухи). Решено: 1) Разрешить Нижневолжскому крайкому выселение за пределы края на Север 300-400 единоличных хозяйств из числа наиболее злостных саботажников по сдаче хлеба. 2) В местностях массового хищения хлеба разрешить крайкому объявлять колхозникам, что при добровольной сдаче хлеба они не будут подвергаться репрессиям.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.912. Л.15 Протокол ПБ № 127 от 23 декабря 1932 г. п.59/41: 23.12.1932
1 января 1933 г. - О хлебозаготовках на Украине. Решено предложить ЦК КП(б) У и СНК УССР широко оповестить через сельсоветы колхозы, колхозников и трудящихся единоличников, что: а) те из них ( ... )
Reply
Вам не кажется это странным?
Reply
Хорошо, не вопрос. Давайте представим, что приказ подделка и все такое. Репрессии были? Тройки были?
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment