Заметки о голоде 1932-1933. Часть первая. Дополнение к прологу.

[lost_kritik]

Начало здесь.

В прошлой теме, волнение в массах вызвала записка Чубаря. Не потому, что записка, а потому что Чубарь. А тут еще и Кунгуров, в качестве очередного глумления над страждущими познать свет истины о причинах голода, сначала сменил спорынью на септическую ангину, а потом запустил полчища мышей в лучших традициях голливудского ужастика.

Comments

[ext_1288630]

В качестве небольшой ремарки.
Открываешь газеты тех лет - пестрят сообщениями о кулацком саботаже, вредительстве, о варварском и хищническом отношении к лошади, о срастании руководящих колхозных органов с кулачеством, о срастании с кулачеством коммунистов. Это по всей стране, - где-то более, где-то менее масштабно.

[lost_kritik]

Вот речь и идет о более или менее, и о размерах последствий.

[nazar_rus]

Я сразу же могу сказать, что мыши - следствие, а не причина. Что четко и отмечено (потери - способствовали "разведению"). И в кулацкий саботаж на Сев. Кавказе я легко поверю.

[lost_kritik]

Кстати там кулацкая стачка в конце 20-х не слабо прошла. Почти на треть урожай упал.

[nazar_rus]

А ты поинтересуйся, что такое "хлебные стачки" - узнаешь массу всякого интересного. Они в 20-е чуть ли не ежегодно бывали.

[lost_kritik]

У ильина по сибири читал.

[bob_chemist]

"А когда понимаешь, насколько Сев. Кавказский край представлял из себя пороховую бочку"

да и сейчас не сахар

[lost_kritik]

Чем хорошо нынешнее время, мы можем живьем лицезреть, что бывает когда ситуация выходит из под контроля.

[nazar_rus]

Да там и до последних лет Советской власти помнили, кто кубанские куркули, а кто нет.

[tvv2711]

Оригинально. После Гражданской войны страна разорена. Своих кадров нет. Большинство народа не за красных и белых, а за себя. И пойдет за белыми, если посчитает, что при них будет лучше жить. Ленин находит выход в этой ситуации. Без разницы кто будет восстанавливать хозяйство, капиталист, кулак или государство. Это решение помогло укрепить власть, подготовить кадры, победить врагов в менее кровопролитных конфликтах. Ленин сделал революцию, Ленин выиграл гражданскую войну. Другие на это были не способны.
Мыслитель может только разговаривать или на самом деле смог бы убить Ленина?

[tvv2711]

В гражданскую войну из-за недостатка промышленных товаров крестьяне отказывались сдавать продовольствие. Его приходилось для выживания города и пропитания армии отбирать силой. Это крестьянские восстания сначала склонили чашу весов в пользу белых. А затем, так как белые тоже вынуждены были отбирать продовольствие, крестьянские восстания в тылу белых помогли выиграть войну. НЭП восстановил товарообмен между городом и деревней. Крестьян десятки миллионов. Если бы не было НЭПа невозможно было бы отменить продразверстку. Лишенные обмена продовольствия на промышленные товары миллионы крестьян смели бы Советскую Власть