Заметки о голоде 1932-1933. Часть вторая. Урожай

[lost_kritik]

Начало здесь
В спорах о голоде 1932-1933 годов часто приходится сталкиваться с тем, что подавляющее большинство «спорщиков» даже не в курсе элементарных цифр. Хотя, казалось бы, вот великий яндекс и вот гора справочников с официальными данными. Так что сделаем за этих людей их работу, и сведем эти данные в одну маленькую табличку.

Год

Валовой

Comments

Интересное дополнение к тексту.

[skazitel_2]

Мыши и Голодомор
http://ttolk.ru/?p=24198

Re: Интересное дополнение к тексту.

[lost_kritik]

Спасиб.

Re: Интересное дополнение к тексту.

[kpaxx]

Подобное явление регулярное но значительно южнее

Re: Интересное дополнение к тексту.

[skazitel_2]

Конечно, проблема комплексная.
Не думаю, что и условия хранения в заготконторах были идеальные.

[burckina_faso]

[lost_kritik]

Как показала проверка следующего года, особых отклонений не было. Тут вопрос в другом. При планировании и ходе и заготовок, оценка урожая это единственные цифры дающие представление о происходящем. А глядя на них, нельзя было ожидать голода, тем более при условии корректировок плана и режима экономии. Об этом в третьей части напишу. Там про заготовки будет.

[burckina_faso]

[kikzan]

Сколько зерно стоило в те времена в долларах?

[lost_kritik]

[kpaxx]

Кунгуров выдал интересную версию на мой оптический взгляд.

[lost_kritik]

В прошлый раз у него все от спорыньи умерли, теперь от септическоц ангины. На самом деле надо просто понять какие слои населения больше вмего пострадали. Эту тему уже здесь разбирал.

[kpaxx]

))) Спорынья не подходит. Абсентис где-то излагал почему - годы был спорыньевые и объяснять ею часть событий можно, но точно не всю массу. Но опять же при этом он указывал, что спорынья не единственный грибок которому те годы были особенно благоприятны, плюс хранение в схронах земляных-ямах, он не исключал что причина в потреблении массово зараженного иным грибком хлеба.

У Кунгура вроде пока все складно, вполне рабочая версия и в канве событий вроде сходится. То что хлеба могли с снопов или даже неубранные после зимы 32 потребляться вполне даже (читал про эту ангину она именно от заболевшего грибком перезимовавшего во влажных условиях хлеба). Статистику ежели по ангинам добавить и сойдется, то вообще будет шикарно

[lost_kritik]

Если учесть что эпидемия ангины только на урале была, то не сойдется

[kpaxx]

Во всей этой истории есть несколько необъяснимых моментов которые только выпуклее становятся при наборе большего количества документов, описаний и воспоминаний

1. По документам и даже по самым хреновым оценкам урожая голода не должно было быть. Недоедание -возможно, голод с миллионными смертями нет.

2. Людоедство. Опухание. Хрен с ним с опуханием. Но вот то что я читал документы про факты людоедские сплошь и рядом - рубанули, разделали, съели под самогонку или водку. Жрать нечего, а водка есть - нестыковочка.

3. Крестьяне в районах голода и массовых смертей ездили на рынки и торговали продовольствием. Это вообще полный абзац.

[nazar_rus]

По людоедству. мотря какие документы смотреть. Вот если даже сейча сстатистику МВД глянуть - там вообще трэш и угар будет. Но на тротуарах же трупы не валяются по улицам :-)
Вот например, по инницкой области за 33 год есть 71 случай людоедства и 9 - трупоедства. Очень много, с одной стороны. А если по числу сельского населения взять?