Китайские искусственные оборонительные холмы времен "холодной войны"
Из статьи совершенно не ясно как сидя в этих холмах можно было сдерживать натиск советских танковых армад. Может быть кто-то разберет эту тему более детально?
****************
( Read more... )
****************
( Read more... )
Вот именно от смысла я и шел к ШПУ. Строить такие фортовые опорники для сдерживания "танковых орд" не придавая им соответствующее вооружение нелепо. Уром можно закрыть перевалы в горах севернее, но не край пустыни вдоль дороги. Рядом с "фортами" космодром, а это значит. что также как и у нас в Плесецке и на Баконуре должены быть БСП. + Наличие разветвленной инфраструктуры для строительства и обслуживания.
Теперь про границу. Я не заморачивался типом используемых ракет, но с уверенностью могу сказать. что для БРСД чем ближе к границе тем лучше. Более того, даже если это БР обычной дальности то вполне вероятно. т.к. это ранние комплексы. то у них могли быть какие-то проблемы по достижению промышленных и политических центров вероятного противника как в Европе, так и в Северной Америке и тыкать их надо было именно здесь, а не в южных районах Китая. + подлетное время сокращается.
Теперь о странной фортообразной конструкции. Посмотрев на многочисленные следы скреперов и проведя параллели с Ираком становится понятно зачем появился ров и почему китайцы предпочли насыпные возвышенные структуры. И зачем нужен глаз/рот рядом с шахтами.
Reply
Leave a comment