Comments | lost_fortresses: Сохранившиеся ДОТы МЗО в Москве

starcom68 in lost_fortresses

Сохранившиеся ДОТы МЗО в Москве

Jan 29, 2018 12:19

На скорую руку собрал по запросам читателей фотографии нескольких образцов долговременных огневых точек, сохранившихся на территории Москвы и относящихся к Московской зоне обороны (МЗО). Эти огневые точки были построены в 1941 году. Надеюсь они еще сохранились? Фотографии примерно 2003 года.

ЖБОТ на левом берегу Москвы реки в Хорошово-Мневники

( Read more... )

ЖБОТы, ДОТы, Москва, 1941, МЗО

Leave a comment

Back to all threads

Родники в Звенигороде stetson_hat January 29 2018, 09:05:22 UTC

Этот родник похож на разбитые пулемётные укрытия (ЖБОТ), которые в Великую Отечественную делали из таких колец. Они обеспечивали только противопульную защиту и легко уничтожались вражеской артиллерией. Возможно, кто-то притащил сюда настоящий ЖБОТ с одного из ближайших укрепрайонов.

https://stetson-hat.livejournal.com/196044.html

Re: Родники в Звенигороде leonovvaleri January 29 2018, 09:10:00 UTC

Больше на кусок жб трубы, - у ЖБОТа размер поболее.

Re: Родники в Звенигороде stetson_hat January 29 2018, 10:41:27 UTC

Так их и делали из жб труб...

Re: Родники в Звенигороде leonovvaleri January 29 2018, 10:46:54 UTC

«Альбом полевых оборонительных сооружений» проектно-конструкторского бюро инженерного комитета Красной Армии.

starcom68 January 29 2018, 12:06:58 UTC

Нет, все было не так. Это на чертеже какой-то неправильный ЖБОТ. В начале 2000-х когда мода на фотификационные сооружения Москвы только начала зарождаться один учитель истории или краевед провел исследования ЖБОТов в ЦПКиО и выяснил, что снизу у кольца тоже был бетонный пол.
Оказывается, при отливке изделия во внутрь его помещался штрафник с пулеметом и эти ЖБОТы с самолета сбрасывались на путях вероятного продвижения противника с помощью парашюта.
Истину вам говорю. Ранее этот текст хорошо гуглился, счас не знаю.

leonovvaleri January 29 2018, 12:09:50 UTC

☺

Re: Родники в Звенигороде stetson_hat January 29 2018, 14:00:10 UTC

При случае измерю диаметр. Стандартные ЖБОТы имели около 170 см и следы опалубки, здесь по фото этого не видно. При недостатке времени и ресурсов могли идти в ход и строительные ЖБИ.

Re: Родники в Звенигороде leonovvaleri January 29 2018, 14:06:47 UTC

Вероятно могло идти в дело все что угодно, - главное, - чтобы боец туда поместился.

Re: Родники в Звенигороде stetson_hat January 29 2018, 14:11:46 UTC

Боец мог сидеть не в самом кольце, а в окопе под ним.
http://stetson-hat.livejournal.com/80138.html

starcom68 January 29 2018, 19:45:56 UTC

Тогда бы он оттуда выпал при сбрасывании с самолета или сбежал вместе с пулеметом.

stetson_hat January 29 2018, 20:32:57 UTC

Зачем же? На самом деле он использовал бетонный колпак вместо парашюта, с таким не сбежишь, особенно, если прикован.

starcom68 January 29 2018, 19:55:34 UTC

В этом посте Вы сравнили несравнимые вещи. Сооружения по свирской линии на фото, кстати оборудованы советскими установками НПС-3, ДОТ-4 и даже Л-17 (кажется 3 или 4 штуки, точно не помню).Это достаточно мощные ДФС. Так называемые ЖБОТы это по своей сути быстровозводимая полевая фортификация. Ставится кажется за 4 час вручную и обеспечивает только противопульную и противоснарядную защиту. То что на ващих фото это памятник. В реальной ситуации ЖБОТ полностью обваловывался и маскировался и выглядел еще более малозаметным чем амбразура НПС-3 на финском ДОТе ничем не выделяясь на местности. У него же нет фронтальной стены. Далее на третьей паре фото также показано сооружение начала 30-х с полностью снятой обваловкой. Посомтреть как оно выглядело на самом деле можно на немецких фото или у меня в серии про псковские ДОТы. Как бы тоже малозаметно и сейчас иногда рядом продешь и не заметишь, если в лесу и не отрыт. Ну бронеколпаки мы вообще не комментируем ибо их на фото нет.

starcom68 January 29 2018, 19:45:08 UTC

Строительные ЖБИ такого типа тогда как я понимаю не выпускали. В военно мгородке 22 БСП 52 РД из кабельколодцев ОТ понаделаи, но это уже послевоенный период.
У качественного ЖБОТа есть три маркера - отверстие по центру, ухи по боками и противоткол из неснятой опалубки внутри. Совсем не обязательно чтобы все три присутствовали одновременно.

stetson_hat January 29 2018, 20:34:37 UTC

А у некачественного? подозреваю, что ни одного могло не быть.

starcom68 January 29 2018, 20:56:29 UTC

Тогда это современный кабельный колодец. ЖБОТ без дырочки или ушей невозможно установить на позицию автокраном, другими средствами малой механизации и даже подозреваю в ручную тоже не совсем получится.
Из ЖБОТа без дырочки стрелять конечно можно из пулемета, но не нужно.
В ЖБОТе без противооткола получить в стенку крупнокалиберную пулю или крупный осколок будет очень не приятно.

starcom68 January 29 2018, 11:59:51 UTC

Ну уничтожить артиллерией поди попробуй, не так то просто его найти и попасть.

Back to all threads