Психологическое
Однажды, пару лет назад мы пошли гулять в Вади Кельт. Маршрут был прост: от въезда в Анатот, спуститься в ущелье и дойти до Эйн Мабуа.
По дороге мы встретили компанию отставшую от своей группы и не знавшую, что им делать, то ли возвращаться обратно, то ли идти вперед. В результате они пошли с нами.
Раньше я бывал в Вади Кельт несколько раз, но отрезок от Эйн Фара до Эйн Мабуа никогда не делал. Остальные тут вообще были впервые, так что я вел всю толпу.
Как потом выяснилось, за пару дней до этого по ущелью прошло мощное наводнение, уровень воды сильно поднялся, а вся растительность просто лежала горизонтально. Метки маршрута оказались частично под водой, а частично скрыты поваленными камышами и деревьями,многие указатели повалены.
Из-за этого управление парков закрыло маршрут, вот только мы об этом не знали. В заповедник мы не звонили, а машины оставили не на их стоянке, а наверху в Анатот.
Короче говоря, мы прошли почти весь маршрут, и когда до шоссе оставалось метров 200 уперлись в указатель, который развернуло потоком воды. По всей логике нам нужно было продолжать двигаться по ущелью, что бы выйти к шоссе, за которым собственно и находится Эйн Мабуа. Но указатель показывал в обратном направлении, то есть на тропу, которая поднимается на склон вади и ведет верхом обратно в Эйн Фара.
И тут меня почему-то переклинило. Я всех убедил, что идти надо по указателю. Более того, когда мы поднялись наверх мы увидели дно ущелья по которому пришли и двинулись над ним явно в обратном направлении.
Самое смешное, что у меня была в телефоне апликация GPS, но прекрасно показывавший местонахождение и направление движения айфон, заглючил одновременно со мной и тупо показывал, что мы находимся у указателя, на развилке.
Так мы топали чуть ли не два километра, пока не встретили какую-то пару местных жителей, которые нас развернули и мы благополучно дошли до цели нашей прогулки.
Потом я долго пытался понять, что со мной случилось. Ведь все указывало на то, что мы идем неправильно, но я тупо шагал вперед, говоря себе, что за этим холмом обязательно окажется шоссе... ну если не за этим, то за следующим.,,
В конце-концов я понял, что был так настроен на цель(шоссе), что мозг просто не обращал внимания на противоречивую информацию.
И вот недавно по совету ув. yarin_mikhail читая книгу Лоуренса Гонсалеса "Остаться в живых. Психология поведения в экстремальных ситуациях, наткнулся подробное объяснения подобного поведения. Приведу здесь только одну цитату:
СОЦИОЛОГ ЧАРЛЬЗ ПЕРРОУ исследует техногенные катастрофы: производствен-
ные (атомные станции) и транспортные (авиакатастрофы, кораблекрушения). В книге
Normal Accidents («Обычные катастрофы») он писал:
Мы создаем ожидаемый мир, потому что не в состоянии разобраться
со сложностями настоящего. Мы выбираем информацию, которая подходит
к абстрактной картине ожидаемого мира, и находим причины, чтобы
удалить информацию, противоречащую нашей картине. При создании
умозрительной модели мы полностью игнорируем факторы, которые могут
нам показаться неожиданными и маловероятными
В книге есть еще много примеров и подробно разобранных ситуаций, так что Михаил, спасибо за рекомендацию.
Всем советую прочитать.