Яна, 26 лет. Обычный киллер.

[los123]

 Мать - это диагноз. (Это мнение сформировалось на основании разборов, которые делал в разделе «Дети и семьи»). Человек, который очень хочет стать матерью - тоже диагноз - одного этого желания достаточно чтобы превратиться в рабовладельца и ненавидящего человека.

Яна, москвичка, 26 лет.

Яна: Хэлло!
Лось: Хэлло. Как дела?

Comments

Re: Не согласна с названием поста

[pumo_ri]

Ты пишешь странные комментарии. Вроде бы формально ты права, но твои комментарии всегда, или почти всегда, ассоциируются с какими-то крайне непривлекательными восприятиями. Ща понял почему

1) Ты почти всегда выражаешь несогласие - тебе важно подчеркнуть именно те моменты, в которых твое мнение отличается от мнения Лося.

2) ты почти никогда не выражаешь прямо свою позицию четко и ясно от начала до конца. Ты лишь комментируешь детали. Вот например в этом комментарии мне неясно какая же у тебя позиция по поводу этой женщины. Слово киллер тебе не нравится, а какое слово ты бы сама использовала?

3) твои возражения вроде как очевидные. Ну в самом деле, наверное у Лося к настоящим киллерам отношение другое, чем к этой Яне. Но как ты думаешь, почему ему захотелось сравнить эту женщину с киллером?

Я прп, что ты придираешься к деталям, потому что у тебя возникает сильное ж возразить, когда ты читаешь посты Лося. Но по существу тебе возразить нечего или ты боишься. Поэтому ты начитаешь возражать по мелочам, причем таким, в которые кажутся очевидными. Есть прп, что ты умалчиваешь о своем несогласии с позицией Лося по существу. А это скорее всего означает, что ты сама являешься таким вот киллером, как эта яна, и тебя это задело.

вот еще интересная фраза:

В любом случае, рождение - это противоположность убийству.

Смысла у этой фразы нет вообще никакого - что значит противоположность? Лося можно понять так, что мотивации у таких женщин как Яна для рождения ребенка являются такими же отвратительными, как и у киллера. Где же тут противоположность? Ты же пишешь бессмысленную фразу, причем такую в которой выражается явное несогласие с Лосем, причем несогласие именно по существу его позиции. Это несогласие никак не обосновывается, но ты используешь шапкозакидательскую фразу "в любом случае" - мол это всем и так очевидно и сомнению не подлежит. Воинствующая тупость.