про любовь
"Настоящая любовь" (tm) в классическом понимании (если обстоятельно подойти к теме) - это целый букет из разнообразных чувств - обожания, страсти, чувства долга, привязанности, интереса к личности, безграничного доверия, готовности к самопожертвованию и прочего (еще ингредиентов около 20-30, я думаю, наберется легко). То есть ее не существует как чего-то отдельного и целостного, она возникает, когда наличествует весь этот букет.
Однако постоянно сталкиваешься с ситуацией, когда всю эту совокупность сводят только к одному-двум из составляющих, считают это допустимым обобщением и далее исходят из того, что это обобщение и есть настоящая любовь.
Поэтому можно с пеной у рта бесконечно спорить о том, может ли ревновать человек, который любит по-настоящему, должен ли любящий по-настоящему человек пожертвовать всем ради того, кого он любит, обязан ли он быть верным, если он любит по-настоящему. Если оппонент уже обобщил понятия - то ему невозможно ничего доказать по причине того, что нельзя практически никогда с точностью сказать, что именно из всего букета он сократил для краткости восприятия, а что оставил.
Нельзя доказать человеку, считающему, что настоящая любовь - это чувство долга + страсть, что человек любящий не станет ревновать, так как сам факт наличия ревности подразумевает отсутствие "настоящей любви". Нельзя доказать человеку, уверенному, что "настоящая любовь" - это обожание + привязанность, что невозможно любить всю жизнь одного и того же, потому что множество составляющих букета обязательно увянет со временем и останется уже совсем другой коктейль - пусть не менее хороший, но другой. И так далее.
Вобщем все это - суть совершенно оторванные от жизни споры об абстракциях. Люди тратят в этих спорах массу энергии и так ни к чему и не приходят. На мой взгляд гораздо конструктивнее спорить не о брендах, а о рецептах. Чем пытаться доказать окружающим, каков он должен быть на вкус, настоящий коктейль "кровавая Мэри", намного лучше обсудить рецепты приготовления.
Однако постоянно сталкиваешься с ситуацией, когда всю эту совокупность сводят только к одному-двум из составляющих, считают это допустимым обобщением и далее исходят из того, что это обобщение и есть настоящая любовь.
Поэтому можно с пеной у рта бесконечно спорить о том, может ли ревновать человек, который любит по-настоящему, должен ли любящий по-настоящему человек пожертвовать всем ради того, кого он любит, обязан ли он быть верным, если он любит по-настоящему. Если оппонент уже обобщил понятия - то ему невозможно ничего доказать по причине того, что нельзя практически никогда с точностью сказать, что именно из всего букета он сократил для краткости восприятия, а что оставил.
Нельзя доказать человеку, считающему, что настоящая любовь - это чувство долга + страсть, что человек любящий не станет ревновать, так как сам факт наличия ревности подразумевает отсутствие "настоящей любви". Нельзя доказать человеку, уверенному, что "настоящая любовь" - это обожание + привязанность, что невозможно любить всю жизнь одного и того же, потому что множество составляющих букета обязательно увянет со временем и останется уже совсем другой коктейль - пусть не менее хороший, но другой. И так далее.
Вобщем все это - суть совершенно оторванные от жизни споры об абстракциях. Люди тратят в этих спорах массу энергии и так ни к чему и не приходят. На мой взгляд гораздо конструктивнее спорить не о брендах, а о рецептах. Чем пытаться доказать окружающим, каков он должен быть на вкус, настоящий коктейль "кровавая Мэри", намного лучше обсудить рецепты приготовления.