про волшебников не из сказки
Мне иногда кажется, что все беды людей происходят от легкомысленного отношения к словам и их смыслу. От недопонимания важности максимального приближения к правильному отражению смысла. Особенно когда речь идет о предметах, которые нельзя пощупать руками и увидеть глазами, и о явлениях, которые нельзя четко зафиксировать и запротоколировать. Потому понимание таких вещей у каждого человека какое-то совершенно свое, и его можно донести до других исключительно с помощью слов.
От легкомысленного отношения к словесному описанию происходит какое-то глобальное размытие терминологии, при котором невозможно направленное движение ни в каком направлении.
К примеру то, что люди подразумевают под волшебством в реальной жизни (вульгарные материалисты дальше могут быть свободны). Если человеку один раз из десяти вдруг удается "что-то эдакое", не совсем вписывающееся в рациональные рамки, то почему он начинает считать себя волшебником? Что, собственно, он действительно может?
По аналогии, допустим, со слесарем. Если человеку нужны, допустим, металлические гайки и он примерно знает, что для этого требуются металлические заготовки и какой-то там станок, то можно ли этого человека назвать слесарем? Он даже не знает точно, какие именно заготовки нужны и какой именно станок (уж не говоря о том, что именно надо делать со всем этим), он просто пробует разные варианты. И иногда у него получаются гайки, пусть и не такие, какие хотелось изначально (что получается в остальных случаях - вообще не понятно ни ему, ни кому-то другому). Речь о всяких там допусках и соблюдении стандартов вообще не идет. Можно ли такого человека назвать слесарем?
Нет, точно так же, как упомянутого выше нельзя назвать волшебником. Это просто вольные исследователи определенных видов занятий, не более того. Волшебник - это профессионал. :) К сожалению в реале даже трудно определить - в какой именно области. Если вообще это возможно. Так что, может быть, лучше пусть термины, значения которых применительно к реалу мы не понимаем, пусть остаются в сказках? Пусть они выйдут оттуда, когда мы будем уверены, ЧТО именно под ними понимать =)
От легкомысленного отношения к словесному описанию происходит какое-то глобальное размытие терминологии, при котором невозможно направленное движение ни в каком направлении.
К примеру то, что люди подразумевают под волшебством в реальной жизни (вульгарные материалисты дальше могут быть свободны). Если человеку один раз из десяти вдруг удается "что-то эдакое", не совсем вписывающееся в рациональные рамки, то почему он начинает считать себя волшебником? Что, собственно, он действительно может?
По аналогии, допустим, со слесарем. Если человеку нужны, допустим, металлические гайки и он примерно знает, что для этого требуются металлические заготовки и какой-то там станок, то можно ли этого человека назвать слесарем? Он даже не знает точно, какие именно заготовки нужны и какой именно станок (уж не говоря о том, что именно надо делать со всем этим), он просто пробует разные варианты. И иногда у него получаются гайки, пусть и не такие, какие хотелось изначально (что получается в остальных случаях - вообще не понятно ни ему, ни кому-то другому). Речь о всяких там допусках и соблюдении стандартов вообще не идет. Можно ли такого человека назвать слесарем?
Нет, точно так же, как упомянутого выше нельзя назвать волшебником. Это просто вольные исследователи определенных видов занятий, не более того. Волшебник - это профессионал. :) К сожалению в реале даже трудно определить - в какой именно области. Если вообще это возможно. Так что, может быть, лучше пусть термины, значения которых применительно к реалу мы не понимаем, пусть остаются в сказках? Пусть они выйдут оттуда, когда мы будем уверены, ЧТО именно под ними понимать =)