(no subject)
Тестирование реконструированных средневековых арбалетов, оснащенных композитными луками
взято отсюда
перевод
В европейских музеях есть несколько средневековых арбалетов оснащеных композитными луками, но они находятся в таком плохом состоянии, что никакие эксперименты по стрельбе из них не могут быть выполнены.
Следующий эксперимент призван изучить эффективность таких арбалетов путем тестирования реконструированных моделей на реконструированных доспехах типичных для 13-го и начала 14-го века.
Подобные тесты помогают узнать больше о возможностях средневекового оружия. Мы также можем получить лучшее представление о гонке защитных и атакующих вооружений.
Основные условия эксперимента
Арбалеты
Технические данные
Арбалет 1 (слева):
Длина 75см
Натяжение: 131kg
Длина хода тетивы: 206мм
Общий вес: 2 кг
Арбалет 2 (справа):
Длина 74см
Натяжение: 280kg
Длина хода тетивы: 230мм
Общий вес: 3 кг
Реконструированы композитные арбалеты (см. рис.) на основе фотографий реальных арбалетов 13-го и 14-го века и сделаны из аутентичных материалов, таких как дерево, сухожилия, рога оленя.
Натягивались арбалеты соответственно : первый - поясным крюком, а второй - воротом.
При стрельбе под углом в 45 градусов, эти арбалеты достигали максимальной дальности выстрела
от 220 до 240 м (арбалет1) и
от 260 до 300 м (арбалет 2) соответственно.
Интересно, что такое расстояние можно найти в средневековых источниках, например, при стрельбе из арбалета надо льдом Боденского озера в 1435 году 21 арбалетный выстрел покрыл расстояние 7 километров, то есть дальность одного выстрела составила в среднем 333м.
Стрелы (болты)
Были использованы четыре различных типа реконструированых болтов. Все древки сделаны по образу сохранившихся болтов из замка Габсбургов в Швейцарии. Все болты оснащены различными наконечниками, идентичными наконечникам 13-го и 14-м века. На одних болтах был тонкий ланцетовидный наконечник, на других более тяжелые, тупой формы.
Болт 1 (рис.) Ланцевидный наконечник с ромбическим сечением на древке из лиственницы с перьями ивы
Наконечник ширина: 9мм
Наконечник толщина: 5мм
Внешний диаметр: 13мм
Длина наконечника: 87мм
Общая длина: 381 мм
Масса: 41г
Болт 2 (рис.) Пирамидальный наконечник прямоугольного сечения на древке из бука с перьями ивы
Наконечник ширина: 10,7мм
Наконечник толщина: 10,6мм
Внешний диаметр: 15мм
Длина наконечника: 78мм
Общая длина: 381 мм
Масса: 63г
Болт 3 (рис.) Пирамидальный наконечник ромбического сечения на древке из лиственницы с перьями ивы
Наконечник ширина: 13,2мм
Наконечник толщина: 10 мм
Внешний диаметр: 15мм
Длина наконечника: 95мм
Общая длина: 392 мм
Масса: 67г
Болт 4 (рис.) Пирамидальный наконечник прямоугольного сечения на древке из бука с перьями ивы
Наконечник ширина: 15,2мм
Наконечник толщина: 15,4мм
Внешний диаметр: 16мм
Длина наконечника: 87мм
Общая длина: 389 мм
Масса: 90г
Цели
Цель 1 (не показана): Представляет модель человеческого тела с использованием трех баллистических геле-блоков размером 25 х 25 х 40см. Пуленепробиваемый (баллистический) гель похож на желатин. Используется для имитации раны при баллистических экспериментах, хотя различие с человеческим телом, касающиеся глубины проникновения, весьма существенно и доходит согласно Sudhues Hubert, Wundballistik bei Pfeilverletzungen до полутора раз в большую сторону.
Цель 2: модель теперь защищена реконструированным средневековым гамбезоном (рис.). Этот гамбезон состоит из двух слоев войлока (каждый слой около 12 мм) (рис.), покрытых одним слоем ткани, и простеган по вертикали, в результате чего общая толщина защиты от 12 (в области шва) до 22 мм.
Цель 3: В дополнение к гамбезону защита усилена кольчужной рубашкой, состоящий из железных колец диаметром в прибл. 9,5 мм, диаметр проволоки до уплощения 1,3 мм (рис).
Измерения скорости
Измерения проводились с помощью измерительного прибора BMC 12, W. Mehl, Kurzzeitmesstechnik.
Эксперименты производились в закрытом помещении, при температуре окружающей среды 25 ˚ C.
Расстояние выстрела - 10 м
Замер скорости (V1) производился в 1 м от задней луки арбалета по направлению к цели.
Результаты
Цель 1
В цель выпущено 20 болтов. Основной удар пришелся на средний блок и распространился на площади 23см в ширину и 39 см в высоту (верхний рис.).
Глубины проникновения (нижние рис.), от 143 до 208 мм, средняя глубина - 170,5мм.
(болт1)
(болт4)
Однако глубины проникновения зависят от того какие болты и оружие используются. Таким образом, одинаковые глубины проникновения могут наблюдаться, несмотря на различие в скорости и весе болтов.
Цель 2
При использовании болтов 1-3 глубины проникновения от 71 до 103 мм (рис. вверху).
Болт 4 отскочил два раза, однако, оставил глубокую вмятину от 18 20мм в тканевой броне, а также идеально круглую вмятину на "теле", 45 и 46 мм диаметром и 16 и 18мм глубиной (рис. снизу).
Цель 3
Сочетание текстильной брони и кольчуги (рис. вверху) было пробито 12 раз (из 20). Только один тип болта был в состоянии полностью пробить гамбезон и кольчугу: болт 1, тонким, ланцетовидным наконечником.
Этот болт проник на глубину 68 и 83 мм на всю длину наконечника до начала древка.
Было заметно, что болты, которые попадают под углом приблизительно 90 ° только вызвают растягивание кольца
В то время как воздействие на меньших углах (например, 50 °) привели к пробитию
Болты 2 и 3 пробили кольца, но нанесли незначительные повреждения тканевой броне,
тяжелый болт 4 во всех случаях отскочил и оставил только деформированные кольца.
Определение скорости болтов
Скорость измерялась двумя световыми датчиками, расположенными на расстоянии 50 см друг от друга - на расстоянии 1 м от задней луки арбалета. Эти световые датчики включали и выключали секундомер, когда болт пересекал луч.
Максимальная скорость была 53 м / сек для арбалета 1,
61 м / сек для арбалета 2.
Скорости варьировались в зависимости от веса болта , от 39 до 53 м / сек для арбалета 1,
и с 46 до 61 м / сек для арбалета 2.
Примечательно, что скорость выстрела обоих арбалетов немного снизилась после нескольких выстрелов. Снижение составило от 11 до 14% максимальной скорости.
Выводы
1. Зафиксирована максимальная скорость болтов 53 м / сек (арбалет 1) и 61 м / сек (арбалет 2).
Глубины проникновения в баллистический гель с расстояния 10 м :
для цели 1 лежат между 143 и 208 мм,
для цели 2 между 49 и 91 мм и
для цели 3 между 46 и 66 мм (только болт 1).
Тяжелый болт 4 был не в состоянии пробить защиту (цель 2 и 3) и мог оставить максимум синяк.
Тесты также показали, что стеганый тканевый гамбезон может дать эффективную защиту от выстрелов из арбалета, особенно в отношении болтов, оснащенных тяжелым, тупым пирамидальным наконечником. Если гамбезон дополнительно защищен кольчугой, эффективность защиты повышается от 5 до 27% (это зависит от прочности кольца и плотности плетения).
П.С. Мое.
2. Арбалетчик был вынужен использовать несколько видов боеприпасов(для разных доспехов понадобились разные виды наконечников - болт 4 бронебойный против лат, поэтому его эффективность по даже стеганому доспеху равнялась нулю), что при конечном колличестве их носимом, существенно снижало боеспособность.
3. Очень сомнительно эффективное применение конного варианта арбалета, потому что даже первый вариант с натяжением поясным крюком показывает весьма посредственные результаты на дистанции прямого соприкосновения.
4. Понятно почему огнестрельное оружие, при всей ее ненадежности, дороговизне, громоздкости, в конечном счете вытеснили арбалеты с поля боя.
взято отсюда
перевод
В европейских музеях есть несколько средневековых арбалетов оснащеных композитными луками, но они находятся в таком плохом состоянии, что никакие эксперименты по стрельбе из них не могут быть выполнены.
Следующий эксперимент призван изучить эффективность таких арбалетов путем тестирования реконструированных моделей на реконструированных доспехах типичных для 13-го и начала 14-го века.
Подобные тесты помогают узнать больше о возможностях средневекового оружия. Мы также можем получить лучшее представление о гонке защитных и атакующих вооружений.
Основные условия эксперимента
Арбалеты
Технические данные
Арбалет 1 (слева):
Длина 75см
Натяжение: 131kg
Длина хода тетивы: 206мм
Общий вес: 2 кг
Арбалет 2 (справа):
Длина 74см
Натяжение: 280kg
Длина хода тетивы: 230мм
Общий вес: 3 кг
Реконструированы композитные арбалеты (см. рис.) на основе фотографий реальных арбалетов 13-го и 14-го века и сделаны из аутентичных материалов, таких как дерево, сухожилия, рога оленя.
Натягивались арбалеты соответственно : первый - поясным крюком, а второй - воротом.
При стрельбе под углом в 45 градусов, эти арбалеты достигали максимальной дальности выстрела
от 220 до 240 м (арбалет1) и
от 260 до 300 м (арбалет 2) соответственно.
Интересно, что такое расстояние можно найти в средневековых источниках, например, при стрельбе из арбалета надо льдом Боденского озера в 1435 году 21 арбалетный выстрел покрыл расстояние 7 километров, то есть дальность одного выстрела составила в среднем 333м.
Стрелы (болты)
Были использованы четыре различных типа реконструированых болтов. Все древки сделаны по образу сохранившихся болтов из замка Габсбургов в Швейцарии. Все болты оснащены различными наконечниками, идентичными наконечникам 13-го и 14-м века. На одних болтах был тонкий ланцетовидный наконечник, на других более тяжелые, тупой формы.
Болт 1 (рис.) Ланцевидный наконечник с ромбическим сечением на древке из лиственницы с перьями ивы
Наконечник ширина: 9мм
Наконечник толщина: 5мм
Внешний диаметр: 13мм
Длина наконечника: 87мм
Общая длина: 381 мм
Масса: 41г
Болт 2 (рис.) Пирамидальный наконечник прямоугольного сечения на древке из бука с перьями ивы
Наконечник ширина: 10,7мм
Наконечник толщина: 10,6мм
Внешний диаметр: 15мм
Длина наконечника: 78мм
Общая длина: 381 мм
Масса: 63г
Болт 3 (рис.) Пирамидальный наконечник ромбического сечения на древке из лиственницы с перьями ивы
Наконечник ширина: 13,2мм
Наконечник толщина: 10 мм
Внешний диаметр: 15мм
Длина наконечника: 95мм
Общая длина: 392 мм
Масса: 67г
Болт 4 (рис.) Пирамидальный наконечник прямоугольного сечения на древке из бука с перьями ивы
Наконечник ширина: 15,2мм
Наконечник толщина: 15,4мм
Внешний диаметр: 16мм
Длина наконечника: 87мм
Общая длина: 389 мм
Масса: 90г
Цели
Цель 1 (не показана): Представляет модель человеческого тела с использованием трех баллистических геле-блоков размером 25 х 25 х 40см. Пуленепробиваемый (баллистический) гель похож на желатин. Используется для имитации раны при баллистических экспериментах, хотя различие с человеческим телом, касающиеся глубины проникновения, весьма существенно и доходит согласно Sudhues Hubert, Wundballistik bei Pfeilverletzungen до полутора раз в большую сторону.
Цель 2: модель теперь защищена реконструированным средневековым гамбезоном (рис.). Этот гамбезон состоит из двух слоев войлока (каждый слой около 12 мм) (рис.), покрытых одним слоем ткани, и простеган по вертикали, в результате чего общая толщина защиты от 12 (в области шва) до 22 мм.
Цель 3: В дополнение к гамбезону защита усилена кольчужной рубашкой, состоящий из железных колец диаметром в прибл. 9,5 мм, диаметр проволоки до уплощения 1,3 мм (рис).
Измерения скорости
Измерения проводились с помощью измерительного прибора BMC 12, W. Mehl, Kurzzeitmesstechnik.
Эксперименты производились в закрытом помещении, при температуре окружающей среды 25 ˚ C.
Расстояние выстрела - 10 м
Замер скорости (V1) производился в 1 м от задней луки арбалета по направлению к цели.
Результаты
Цель 1
В цель выпущено 20 болтов. Основной удар пришелся на средний блок и распространился на площади 23см в ширину и 39 см в высоту (верхний рис.).
Глубины проникновения (нижние рис.), от 143 до 208 мм, средняя глубина - 170,5мм.
(болт1)
(болт4)
Однако глубины проникновения зависят от того какие болты и оружие используются. Таким образом, одинаковые глубины проникновения могут наблюдаться, несмотря на различие в скорости и весе болтов.
Цель 2
При использовании болтов 1-3 глубины проникновения от 71 до 103 мм (рис. вверху).
Болт 4 отскочил два раза, однако, оставил глубокую вмятину от 18 20мм в тканевой броне, а также идеально круглую вмятину на "теле", 45 и 46 мм диаметром и 16 и 18мм глубиной (рис. снизу).
Цель 3
Сочетание текстильной брони и кольчуги (рис. вверху) было пробито 12 раз (из 20). Только один тип болта был в состоянии полностью пробить гамбезон и кольчугу: болт 1, тонким, ланцетовидным наконечником.
Этот болт проник на глубину 68 и 83 мм на всю длину наконечника до начала древка.
Было заметно, что болты, которые попадают под углом приблизительно 90 ° только вызвают растягивание кольца
В то время как воздействие на меньших углах (например, 50 °) привели к пробитию
Болты 2 и 3 пробили кольца, но нанесли незначительные повреждения тканевой броне,
тяжелый болт 4 во всех случаях отскочил и оставил только деформированные кольца.
Определение скорости болтов
Скорость измерялась двумя световыми датчиками, расположенными на расстоянии 50 см друг от друга - на расстоянии 1 м от задней луки арбалета. Эти световые датчики включали и выключали секундомер, когда болт пересекал луч.
Максимальная скорость была 53 м / сек для арбалета 1,
61 м / сек для арбалета 2.
Скорости варьировались в зависимости от веса болта , от 39 до 53 м / сек для арбалета 1,
и с 46 до 61 м / сек для арбалета 2.
Примечательно, что скорость выстрела обоих арбалетов немного снизилась после нескольких выстрелов. Снижение составило от 11 до 14% максимальной скорости.
Выводы
1. Зафиксирована максимальная скорость болтов 53 м / сек (арбалет 1) и 61 м / сек (арбалет 2).
Глубины проникновения в баллистический гель с расстояния 10 м :
для цели 1 лежат между 143 и 208 мм,
для цели 2 между 49 и 91 мм и
для цели 3 между 46 и 66 мм (только болт 1).
Тяжелый болт 4 был не в состоянии пробить защиту (цель 2 и 3) и мог оставить максимум синяк.
Тесты также показали, что стеганый тканевый гамбезон может дать эффективную защиту от выстрелов из арбалета, особенно в отношении болтов, оснащенных тяжелым, тупым пирамидальным наконечником. Если гамбезон дополнительно защищен кольчугой, эффективность защиты повышается от 5 до 27% (это зависит от прочности кольца и плотности плетения).
П.С. Мое.
2. Арбалетчик был вынужен использовать несколько видов боеприпасов(для разных доспехов понадобились разные виды наконечников - болт 4 бронебойный против лат, поэтому его эффективность по даже стеганому доспеху равнялась нулю), что при конечном колличестве их носимом, существенно снижало боеспособность.
3. Очень сомнительно эффективное применение конного варианта арбалета, потому что даже первый вариант с натяжением поясным крюком показывает весьма посредственные результаты на дистанции прямого соприкосновения.
4. Понятно почему огнестрельное оружие, при всей ее ненадежности, дороговизне, громоздкости, в конечном счете вытеснили арбалеты с поля боя.