Несмотря на Акрополь и все древности, мне показалось, что в Афинах все же самое главное это дома -
http://lorien22.livejournal.com/166549.html. Слишком уж они разнообразные и прекрасные. Насчет Стамбула никаких сомнений не возникает: главное в городе - это мечети.
(
Read more... )
Comments 33
Во-вторых, почему ничего нет о котэ других мечетей? Несправедливо.
И в-главных, несмотря на то, что Султанахмет и Сулейманийе считаются самыми красивыми и великими, мне больше всего понравились Новая и Беязид. В Беязид я даже была трижды и застала около нее разгон студенческой демонстрации турецким спецназом. Тоже доставило.
А Айя София - это не мечеть. Это памятник "дням былым, великим" :)
Reply
Во-вторых поскольку Софийя и Султанахмет все-таки главные и самые крутые мечети, там есть и особенные котэ, которых не удалось разыскать в других, менее величественных местах)
В главных - мы не во все мечети заходили, ибо три дня ужасающе мало для Стамбула, а по мечетям вдобавок ходили в пятницу, что похоже было не лучшим вариантом. Мне в Сулейманийе очень понравилось. Наверное голосую за нее.
Насчет Софийки согласен, хотя доставляет она нипадеццки, и чудом света выбрана отнюдь не зря.
Reply
Кстати, очень интересен твой абзац про церкви Стамбула. Не знаю, читал ли, я писала, что в этом достойнейшем городе, с точки зрения, окей, туриста, с "не исламом" труба. Меня тогда порвали на британский флаг. Русские стамбульчанки с пеной у рта доказывали, что с христианством там все зашибись. Про погромы в синагогах я скромно промолчала.
Reply
Про нынешние времена я говорить не хочу. За три дня понять ничего о терпимости невозможно, но должен сказать, что я лично чувствовал себя более комфортно чем во многих местах в Израиле. У них еще сейчас этот Эрдоган придурковатый. Не знаю. Как мне показалось, с межрелигиозными отношениями у них там более или менее нормально.
Reply
Reply
Reply
В свое время София произвела сильнейшее впечатление.
Очень здорово.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment