Безусловно, Вы правы. И спасибо за рассказ об исследовании глиальных клеток срезов мозга Эйнштейна, я про него не знала. Что касается колонки для глянцевого журнала, Вы же понимаете, что это совершенно иной формат, который мне, если честно, дается с большим трудом. Потому что под каждую фразу хочется найти ссылку или подтверждение, а этого совершенно не требуется. Даже, скорее, наоборот, нужен свободный полет фантазии и минимум специализированных слов. Упоминание о глии могло бы вызвать лишь недоумение редактора. Поэтому я Вас прошу отнестись снисходительно к научной базе моих рассказов для такого рода журналов. Тем не менее, Ваши комментарии я исключительно ценю, еще раз огромное спасибо!
Конечно я понимаю это! Сам уже более пяти лет веду тему сознания на различных в т.ч. и профессиональных форумах. Всё строго в рамках методологии, но результаты просвещения очень скромные. Оказывается люди ( даже учёные спецы) не хотят принимать научные знания( точнее научную методологию познания) , а это корнями уходит в детство http://elementy.ru/news/430521 Согласен - люди лучше воспринимают хорошо знакомые им этические символы общения. В той области в ,которой протекают мои личные обобщения - хорошо исследованного фактического материала нужен вообще другой язык изъяснений. Кстати об этом говорили Лурия и Анохин
( ... )
Популяризация науки в целом чрезвычайно сложная штука, это большое искусство, на мой взгляд. Именно, найти объяснение сложным явлениям на доступном языке, не прибегая к тем понтиям, которые вы усваивали на протяжении многих лет, а исходя из уровня представлений вашей аудитории - для меня всегда труднейшая задача. Я к разговору со школьниками о своих научных поисках, готовлюсь во много раз дольше, чем к семинарам с коллегами. Мне нравится, как эту задачу решает, например, компания ВВС в своих научно-популярных фильмах. Есть чему поучиться. По поводу рассказов о поведении обезьян - во-первых, спасибо за оценку истории про "босса и шестерку", я рада, что людям это нравится, а во-вторых, к сожалению, подобные наблюдения у меня бывают не так уж часто. Вот коллеги из питомников обезьян, которые как раз и изучают взаимодействия в группах - они настоящий кладезь историй. А у меня в запасе есть лишь несколько ситуаций, случайно, между делом, подмеченных у наших питомцев. Постараюсь постепенно о них поведать. Я же занимаюсь изучением
( ... )
"Я же занимаюсь изучением зрительного восприятия и внимания у макак и людей, используя психофизические и физиологические методы" Очень хорошо! Я в ближайшее время обязательно опубликую пост на эту темк и оповещу Вас. Есть ,что сказать. :)
Reply
Reply
Сам уже более пяти лет веду тему сознания на различных в т.ч. и профессиональных форумах.
Всё строго в рамках методологии, но результаты просвещения очень скромные.
Оказывается люди ( даже учёные спецы) не хотят принимать научные знания( точнее научную методологию познания) , а это корнями уходит в детство http://elementy.ru/news/430521
Согласен - люди лучше воспринимают хорошо знакомые им этические символы общения.
В той области в ,которой протекают мои личные обобщения - хорошо исследованного фактического материала нужен вообще другой язык изъяснений. Кстати об этом говорили Лурия и Анохин ( ... )
Reply
Reply
Очень хорошо!
Я в ближайшее время обязательно опубликую пост на эту темк и оповещу Вас.
Есть ,что сказать. :)
Reply
Leave a comment