Солженицын - жизнь не по лжи.

[lorelleia]

Зихроно ле враха (да будет благословенна память о нем

Comments

[ad_totenkopf]

Читал. Не понравилось.
Но самая большая проблема его книг в том, что ими как флагом размахивают.

[lorelleia]

Понравилось - не понравилось не тот критерий. Мне тоже не нравится "Архипелаг ГУЛАГ" с точки зрения литературы, но "любим то мы его не только за это":)
Это по - большому счету не литература, а публицистика. Это не проблема его книг, а проблема неумных политиков, которые сначала лгали и травили, а потом спохватились.
Его вклад в открытость и честность российского общества трудно переоценить, хотя и грешил он меторством излишним, и ошибался, как всякий честный и ищущий человек, но ему это можно простить.

[apple_mind]

Спасибо,Лар,хорошо написала.Большой писатель,которому Г-дь заострил перо ещё и для уникальной миссии-разрушения нынешнего Вавилона жуткого...Вот тебе и "один в поле не воин".Теперь хх век окончен,как со смертью Толстого ушел х1х-ый.А унизить гения-это любимое дело,конечно.Но тут как раз тот самый принцип- "он уже может сам выбирать -кому нравиться

[lorelleia]

действительно, лучше не скажешь

Хочу тоже лягнуть

[grisha_]

На мой бескультурный взгляд писатель он хороший, как раз в смысле литературы и русского языка. А вот с "двести-вмести" нехорошо получилось, причём по всем направлениям. Это ж позор.
Книги у Солженицына мощные. Но не все. Поэтому он не Лев Толстой, хотя целил именно в него. И с Путиным он ручкался тоже не по-толстовски.
А "Иван Денисович" - да, эпохально. "Раковый корпус", между прочим, тоже не хило.
Вывод: евреи могут испортить биографию кому угодно:(.