ПАТОЛОГИЯ «БЛАГОДАТИ» - II

Aug 17, 2017 02:34

В христианский "рай" попадают лишь вырожденцы, чайлдфри и трансгендеры.

В НАЧАЛО

Вернемся к истории девственника Иулиана ( Read more... )

Античность, деградация, паразиты, идиотия, скажи мне кто твой друг, христианство, история, теология, язычество, #христианство

Leave a comment

loreley10 August 18 2017, 10:05:37 UTC
Вы чуток утонули в мелочах. Щас объясню )))

Розанов считает, (просто в его работе этот вывод более заметен, чем в статье Широпаева), что само монашество и прочие его варианты, как сам принцип самоумервщления - происходит не от какой-то религиозной системы, а сама подобная религиозная система является отражением психики содомитов. Вкрапления их "чувств" есть во многих религиях. Но в христианстве они смогли выразиться в полной, так сказать, мере.

А я бы хотела развить вывод Розанова. Не просто христианство - сам монотеизм порождение гомосексуальной психики.

Исключенный из продолжения рода, является генетическим уродом, сломом естественной природы, и осознавая себя как конечный организм, вне семьи, вне продолжения рода, этот индивидуум выводит - я один, Бог- один, я - конечен, мир- конечен, я умру, мир умрет и т.д. Индивид может этого всего, в такой точности выводов, и не осознавать, это не важно.

Это началось задолго до христианства, христианство лишь явилось на тот момент сильнейшим выражением этого крика. Из исторических личностей это, например, Платон, со своими монотеистическими кабинетными умствованиями, который, как неожиданно! - был передастом.

А дальше как по Розанову - так как у этих людей очень много времени, то пропагандой своих идей они занимаются похлеще людей нормальных. И тянут в свои сети очень активно.
Ибо им "вышака одним брать скучно" (с).

Поэтому победа христианства была подготовлена руками наших же "светочей философии". Почву они хорошо подготовили своей кабинетной философией и поэтому довольно забавно и горько читать словесные битвы античных неоплатоников с христианами - потому что все их лучшие аргументы происходят как раз из народной религии, а там где вопрос касается монотеизма - они плавают на грани самого христианства.

Как только подобные пропагандисты притащат в исходную систему монотеизм, то в этой религиозной системе - рано или поздно - появится и самоумервщление, в виде "ухода из этого мира к боженьке навсегда" - например в индуизме это вылилось в буддизм, а у нас в орфизм и неоплатоников, которые самоочищались, чтобы "к родной звезде улететь навсегда" - так это только первый шаг был, а христиане - винт докрутили.

Reply

synkletos_29 August 19 2017, 06:39:46 UTC
Беда философии того периода (+/- века) заключается ещё и в том, что там слишком много умозрительных построений и абстракций, выдаваемых за нечто существующее по факту и не требующее проверки. Что касается всевозможной антителесности и т.п., то если подумать - это ведь тоже исходит из своеобразной зацикленности на вопросах телесного, как ни странно - радикальные противопоставления Духа материи в любом случае подразумевает признание доминанты последней в мире, пусть и со знаком отрицания, но ведь это же явный примитивизм - проецировать локальные узко-человеческие показатели на Вселенную - то, что актуально для человека - шире - в обществе - то на уровне Вселенной далеко не всегда присутствует. Я думаю, что обилие тех, кто ударялся в философию, религию и науку (а в те годы всё это было одним почти во взаимосвязи), забивая при этом на дела семейные, обусловлено ещё и тем, что конкретное и упорное исследование чего-либо требовало огромного количества времени (пока проштудируешь всё, пока найдёшь источники, пока поставишь опыты, пока опишешь и т.д.) и средств, что с семейной жизнью могли сочетать лишь некоторые - либо богатые для этого, либо те, у кого куча времени, либо наиболее грамотные люди, умеющие распределять время верно. Иным чаще приходилось выбирать. В христианский период ситуация была хлеще - хочешь знаний, доступа к книгам и т.д.? - принимай целибат, уходи в монахи - и тогда изучай библиотеку - так и получилось. Это сейчас легко сочетать исследования с семейной жизнью, а раньше было сложно по объективным причинам. Даже Цицерон писал, что не стал бы заниматься философией, если бы не жизненные обстоятельства и появление свободного времени. Был всё-таки и плюс, когда нестабильный ментально элемент уходил в монахи - так выводились за пределы системы высокоэнтропийные персонажи в том числе, что несколько обезопасивало само общество, хотя это тоже относительно..

Проблема поздней народной религии - это инфильтрация чужеродного в виде культа половых органов, например, когда само понятие чувственного и сексуального доведено до пьяно-кровавого абсурда с отчекрыживанием и т.п. В этом плане это выбор из двух стульев. Если дело в монотеизме, тогда я не знаю, почему даже в иуд-ме подобного не было (антисемейственной и прочей пургой страдали только секты-миним, да и то не всегда).

В поздних синкретических культах (да и в орфизме, например) было представление о идеальном первородном андрогинном человеке, причём изначально, судя по всему, это понималось буквально - лишь потом пошла речь про аллегорическое соединение двух первоначал и балансировку сознания. Когда-то считал такую трактовку поздним искажением, но перерыл источники - и понял, что нет, так оно и было. Оно и в каббале, и в герметизме, и в гностицизме, и во многих других синкретических учениях (даже в Танахе Хава была не из ребра, а из стороны Адама, если посмотреть дословный перевод, т.е. первочеловек в иуд-ме изначально был андрогинен - то же самое в азиатских, малоазиатских и переднеазиатских культах). То есть Серрано, Вирт и многие другие под видом нордической мистерии соединения противоположностей продвигали на 100% малоазиатский культ и мемплекс, сами того, возможно, не осознавая (это потом уже Серрано начал отрицать андрогинат и говорить про Абсолютного мужчину и Абсолютную женщину, но всё равно про частицу иного пола в душе он продолжал писать). Это закономерное развитие одного синкретизма в другой... Хотя и вайнингеровщина-эволовщина, вводящая радикальный дуализм полов, где один пол якобы "кардинально воюет" с другим - такой же бред и искажение (ну не могут философистофилы обойтись без крайностей - не один бред, так другой).

Reply

loreley10 August 19 2017, 23:49:54 UTC
Если дело в монотеизме, тогда я не знаю, почему даже в иуд-ме подобного не было
------------------------------------------

Потому что в иудаизме, того монотеизма, о котором вы говорите - на ДЕЛЕ нет!

Да какой в иудаизме монотеизм? Там все четко делится на две противостоящие стороны.

Я - Яхве и мои приспешники. Они - Боги народов и их народы.

То есть, иудаизм это призыв к действию, но не со стороны Юпитера, а со стороны еврейского божка, аналога Сета, или Тифона.

Богоборец (прямое название Израиля). Просто: всех Богов уничтожить, чтобы весь их культ- МНЕ! Я хочу сидеть на троне Зевса! Я - один! Я хочу, чтобы всё поклонение мне - одному! - вот и весь еврейский «моно-теизм».

(во всех переводах Торы, Танаха - т.е. Библии, имя Яхве - специально! заменено для гоев на «господь», чтобы налет монотеизма был четким. Я в цитате, которая ниже, изменила на оригинал)

«Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили Богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте изображения Богов их, и истребите имя их от места того.
Не делайте подобного Яхве, Богу вашему"

(с) Тора т.е. Библия, Второзаконие Моисеево.

А все остальное, такое же как и язычников. Жертвенники, жрецы, заповеди, семья, дети. Именно от язычества самое лучшее в иудаизме. Вот удержав именно это они и стоят, как религия.
Как только теряют - порождают всяких исусовцев.

Если у них в теле заводился монотеизм, с его знаком равенства (во время фарисеев и Иисуса, с его "Солнце льет свет на праведных и неправедных") - то и иудаизм очень сильно лихорадит, еле отбиваются.

------------
(очень длинно получилось, хотела вам в личку отослать, но к вам послания не уходят почему-то, поэтому тут)

А отношение официальной языческой религии к андрогинам, кастратам и проч. говорит лучше всех кабинетных философов - это всякие самодурствующие элементы могли себе позволить орфействовать или платонствовать частным образом и т.д. - а в Риме - религия была законом государства, и вот что делали:

".... девушка в присутствии родителей превратилась в юношу и, по определению гаруспиков, была сослана на необитаемый остров. "

"...во Фрузиноне родился ребенок ростом с четырехлетнего, но удивительна была не его величина, а то, что, как в Синуэссе два года тому назад, нельзя было определить, мальчик это или девочка.
(6) Гаруспики, вызванные из Этрурии, сказали, что это гнусное и мерзкое чудище: его надо удалить из Римской области и, не давая ему касаться земли, утопить в морской бездне. Его положили живым в сундук, уплыли далеко в море и бросили в воду.

"В Сатурнии был найден гермафродит девяти лет от роду и утоплен в море. Двадцать семь девушек с пением прошли по городу, чтобы очистить его. Остальная часть года прошла спокойно."

"Сообщено было в этом году о многих страшных знамениях;...
..женщина превратилась в мужчину.."

"...из Умбрии примерно тогда же была получена весть, что там обнаружили двенадцатилетнего гермафродита. Устрашенные этой зловещей приметой, они приказали вывезти урода за пределы римских владений и как можно скорее убить.

(с) Тит Ливий

"Раб Сервилия Цепиона кастрировал себя в честь Матери богов, и был отослан за море, чтобы никогда не возвращаться в Рим. "

ит.д.

Reply

synkletos_29 August 20 2017, 07:54:31 UTC
В этом смысле-то понятно по тексту - полемика слишком очевидна. Там, судя по всему, была скорее монолатрия, но ладно - не суть, ибо отдельная тема уже. Мысль ясна в целом. Там показательно, что и изображения, и жертвенники, и воскурения, и жертвоприношения (не только животных, кстати - см. кн. Судей, 11.30-40; Иеремия, 46.10 и пр.), и рощи в честь Яхве (не Ашеры даже, к слову) в первых книгах упоминаются, и ритуальное призвание имён Яхве с возлиянием елея на вертикально стоящий камень - аналог менгира, и каменные круги, и 12 медных волов (Иеремия, 52.20) Яхве, а не Ваала, и многое другое, что ничем не отличается от т.н. "язычества" - сами упоминают даже скинию Молоха, что говорит о том, что скиния - это такой же типичный атрибут семитических божеств разных племён. Отмечу, что речь идёт именно о культе Яхве, а не о тех многочисленных "отпадениях иуд-в в другие культы", на которые часто ссылаются ветхозаветные аналитики, пардон, пророки.

upd.: дочитал комментарий уже в процессе написания - )
(личку открыл - забыл про настройки)

Reply

loreley10 August 21 2017, 19:53:14 UTC
Вы наверное читали эту статью, она сейчас разошлась по сайтам с разными дополнениями, проч. Но автор схватил некоторую суть безусловно.

Яхве-Иегова: оскоплённый Сет.

Во главе этого черного сионо-христианского царства стоит тот, чье имя первоначально было Сетх.
Он и есть Яхве или Иегова, племенной бог иудеев, главное действующее лицо Ветхого Завета, он и есть Бог-Отец христианской теологии, он же Аллах ислама.

Сетх, став Царем Египта и Верховным Жрецом и возглавив могущественный орден своих сторонников, черных магов, коих на роковом пиру было 72, обрел огромное могущество в Ночной, Темной Иерархии. Вот почему все главные иудейские, мусульманские и христианские праздники: шаббат, рождество, пасха, рамадан - проводятся ночью или с заходом Солнца.

Почему? Потому что эгрегор Сетха, его Царство, находится на противоположной от освещенной Солнцем стороне Земли, он не привязан к какому-нибудь конкретному месту, кроме земной тени, в которой он прячется от испепеляющих лучей Ра-Солнца.

Итак, Сетх стал царствовать, коварно убив Осириса, незаконно занял трон. Пока сын Осириса и Исиды - Гор (Неч-Атеф - "Мстящий за отца”) не подрос и вступил с Сетхом в битву, в которой ему помогали все Боги солнечной династии. Битву описывать не буду, важно то, что Гор оскопил Сетха и после сверг его.

Плутарх сообщает по этому поводу:
«Сам же Гор закончен и совершенен; и он не уничтожил Тифона (Сетха) совсем, но лишил его предприимчивости и силы. Поэтому в Копте, как говорят, статуя Гора держит в одной руке фалл Тифона» «Об Исиде и Осирисе» 55.

Кроме того, на колонне созданной по приказу фараона Шабако (VIII век до н.э.) говорится лишь то, что Сетх был изгнан из Египта в Азию, т.е. в Аравию, на синайский полуостров!

Так что стало с Сетхом? Не мог же так бесследно исчезнуть столь могущественный бог! Если он сумел, хотя бы хитростью, одолеть Осириса, овладел самыми мощными магическими знаниями, был долгое время Царем Египта и Верховным Жрецом, еще до убийства брата организовал тайный орден своих сторонников, которых на пиру было 72, то не мог же он вот так взять и тихо исчезнуть, признать свое поражение, раскаяться, начать замаливать грехи и незаметно уйти из истории! Он жаждал реванша! Он жаждал мести!

Сетх жаждал власти и революции (одно из значений его имени - «мятежник»). Он жаждал полной, безграничной власти, власти абсолютной, непререкаемой, единоличной!!

Но после ухода его с Земли, т.е. материального плана, об обстоятельствах которого мифы умалчивают, он понял, что оскопивший его Гор лишил его возможности не только на новое воплощение, но и в Астрале он не может полноценно существовать, потому что для поддержания стабильности Личности необходимо наличие женской ипостаси, божественной супруги, но он совокупиться ни с кем не может, нечем!

Что же делать столь выдающемуся «мужу»? Пропадать?
Ничуть! Он и не пропал!

Итак, Сетх-Сет-Сутех был оскоплен, он - «бог чужих стран», бог мертвой пустыни, рыжий как ее мертвый песок, бог чужеземцев-бродяг, -, его имя также означает «повелевающий» и «губитель», «тот, кто совершает насилие», его священные животные - свинья, окапи и главное - Осел (его самого египтяне изображали с ослиной головой), он мятежник, предатель, братоубийца, противник Гора, который олицетворял Светлое, солярное начало - Ра-Горахути, Сетх же олицетворяет собой Темные силы мрака, разрушения и хаоса, греки ассоциировали его с гигантом Тифоном, противником Зевса.

И самое главное - это его жажда единоличной власти! Монобожие! Глаз в треугольнике!

Reply

ext_786365 June 18 2018, 02:22:04 UTC
Подождите а разве глаз в треугольнике это не глаз бога Гора?

Reply

loreley10 June 18 2018, 04:02:32 UTC


У египтян изображается просто глаз или два глаза (солнце/луна) - это либо глаз/глаза Гора, либо "око Ра" - как Солнце, которое все видит.

А вот глаз в треугольнике это поздний масонский символ единобожия. Но тут автор вообще не только о них, а отсылает к богоборцу-вырожденцу, фараону Эхнатону, который солнечный диск (Атон) стал считать единственным богом, принуждал к этому других и разрушал храмы родных богов по всему Египту.

Евреев многие историки считают изгнанными из Египта последователями этой религиозной ереси Эхнатона. (одно из имен еврейского бога- Адон(аи)

Вот начальный "глаз в треугольнике" Эхнатона


Reply

ext_1022740 November 24 2021, 21:56:13 UTC
Напомню про интересное сходство покойного бандитского главаря Япончика и патриарха Кирилла.
А так же про т.н. Пророчество покойного фантаста Петухова про приход антихриста с двумя головами, одна из которой будет мертвой.
А теперь найдите описания Велиала.
"Перед магом демон, согласно «Гоетии», появляется в облике двух прекрасных ангелов, сидящих на огненной колеснице, и имеет приятный голос."
Интересные выходят выводы...

Reply

Яхве-Иегова: оскоплённый Сет loreley10 August 21 2017, 20:00:02 UTC
Несмотря на то, что Гор сверг Сетха, в Египте оставалось множество его законспирированных сообщников. Они тайно и упорно работали над тем, чтобы вернуть своего патрона к власти.

Когда эпоха богов закончилась, в Египте сложились две враждующие партии - Правая, Светлая - поклонники Исиды, Осириса и Гора и Левая, Темная - Сетха.
Клан Сетха уже в Древнем и Среднем царстве стал контролировать Верхний Египет. Фараон, венчаясь на царство, надевал двойной венец, который символизировал власть над Нижним Египтом, покровителем которого был Гор и власть над Верхним Египтом, управителем которого был Сетх. Почему так произошло? Дело в том, что Египет разрастаясь, стал вступать в конфликты с соседями - Нубией на юге, Ливией - на западе и хеттами - на востоке.

Именно тогда фараоны в поисках бога, способного вести жестокую, беспощадную войну, стали почитать Сетха. Сетх в эту эпоху был богом покровителем жесткой государственной иерархии, бюрократии, военной диктатуры, есть даже свидетельства, что именно его структуры выполняли в Древнем Египте функции нынешних спец-служб - разведки и контрразведки.

Но подчиненное положение не устраивало Сетха. Ведь когда он был царем, он рассчитывал, что он будет царем, главным и единственным богом Египта всегда! Он жаждал реванша.

В 1650 г. до н.э. в дельту Египта вторглись кочевники с восточной Аравии (оттуда, куда по мифу и был изгнан Сетх)- это были бедуины гиксосы. Народ "гиксосы” образовался в результате ассимиляции хурритских и семитских этнических элементов. Они вытеснили египетские войска к югу, к Фивам, заняли самые плодородные земли и поработили коренных жителей.

Столицей Гиксосов был город Аварис (Хавара) расположенный в дельте Нила. Гиксосы поклонялись Ослу, как символу их божества и покровителя Сутеху-Сета.

Именно во времена правления гиксосов произошла ветхозаветная история Иосифа - который, будучи продан своими братьями в рабство в Египет стал там вскоре премьер-министром. Быт. Гл. 37, 39-50. Хотя правитель страны, в которой Иосиф стал властвовать, называется в книге Бытие «фараон», но на самом деле это был правитель гиксосов, а «мудрое» управление Иосифом Египтом, было на самом деле эфмеизмом тотального грабежа коренного населения.

Согласно Папирусу Салье I «царь Апопи (тронное имя "Ра-аа-аб-ауи”,- по Манефону четвёртый царь гиксосов, т.е. тогда это - Апопи II, четвёртый фараон XIV династии)… построил (в Аварисе) ему (богу Сетху) храм».

В 1555 г. до н. э. в Фивах приходит к власти фараон Камос, который, вместе со своим военноначальником (?) Яхмосом начинает войну с гиксосами, которая была победоносно завершена и в 1552 г до н.э. Сетх в очередной раз был изгнан из Египта.

Но он не успокоился, через двести лет он предпринимает новую попытку захватить власть в Египте, но теперь более хитрым методом.

Это была известная всем таинственная и непонятная монотеистическая революция Эхнатона.

Об этой религиозной революции написано много трудов и здесь не буду повторять подробности этой затеи - важно несколько обстоятельств: если культ Атона, введенный Эхнатоном, в противовес фиванскому жречеству Амона - был культом солнечного диска и ничего более, зачем нужно было все менять, если бог Амон тоже был Бог Солнца?

Reply

loreley10 August 21 2017, 20:09:01 UTC
Есть подозрительные обстоятельства, позволяющие догадываться, что эта история была инспирирована именно Сетхом…

Во-первых: Эхнатон запретил культ Осириса, который был основным культом Египта со времени ухода Осириса в загробный мир - это была месть Сетха, удар который он нанес Осирису спустя 2300 лет после своего первого поражения. Эхнатон объявил, что загробной жизни не существует и запретил все ритуалы связанные с поминовением усопших (прямо таки научный коммунизм!).

Второе: он запретил культ Бога Солнца Амона, который ко времени Эхнатона - Аменхотепа 4, носил имя Амон-Ра-Горахути - это была месть Сетха Гору.

Третье: он называл себя единственным посредником между Атоном и людьми, никто другой не мог познать Атона, кроме него (все это спустя 14 веков повторится в Палестине).

Он запретил употреблять слово «боги» во множественном числе, т.е. пытался ввести строгий монотеизм, бог Атон был единственным богом, а других богов кроме Атона не существует (одно из имен Яхве в торе - «Адонаи», а буквальный смысл слова «Атон» - Отец)

Он запретил изображать бога или богов в каком либо виде (этот же запрет и поныне существует в иудаизме и исламе), и приказал уничтожать их изображения, вплоть до иероглифов. («..разбейте изображения богов их, и истребите имя их от места того» - читаем сейчас в Библии)

Он страдал генетическим заболеванием и производил на современников странное впечатление, он вывел в пустыню несколько сотен тысяч человек и заставил строить новый город Ахетатон, что спустя некоторое время будет повторено Мозесом-Моисеем, только без строительства города.

Еще один смысл реформы Эхнатона, создавшего монотеистический культ Бога Атона-Отца (без жены) - был в уничтожении матриархального начала, в уничтожении культа ненавистной Сетху Исиды, матери Гора. Потому что именно ее он считал главной причиной своего поражения и оскопления.

Но и тогда Сетху не удалось отомстить Осирису, Исиде, Египту, его народу, жречеству: после смерти Эхнатона, еретик фараон и все его «новации» были преданы забвению и проклятию.

Но Сетх отомстил позднее - ни греки, ни позднее римляне, никто не разрушал святилищ Богов.
Только в 4 веке христианство и затем в 7 веке вытеснивший его ислам подвергли святыни Египта кощунственному осквернению.

Итак, после поражения, нанесенного Гором, Сетх и его оккультная банда решили: «Мы пойдем другим путем!»

«И явился Господь Авраму, и сказал: потомству твоему отдам Я землю сию. И создал он там жертвенник Господу, который явился ему» Быт. 12. 7.

Аврам - сын Фарры, изгнанник из Ура Халдейского (Харрана), Иосиф Флавий в своей книге «Иудейские древности», проговаривается об истинной причине эмиграции Аврама:
«Халдеи и прочие жители Месопотамии восстали против Аврама, он, решив выселиться, занял по воле и при помощи Господа Бога Хананейскую землю» Гл. 7.1.

В те времена из благоустроенных и безопасных городов изгоняли в пустыню только отъявленных негодяев, прокаженных, сифилитиков, мошенников и людей, занимающихся черной магией.

Недаром видно «Сара была неплодна и бездетна» Быт. 11.30.
К тому же Аврам восстал против своего отца Фарры, который был, по его мнению «идолопоклонником».

Откуда Аврам мог узнать, что его отец Фара «идолопоклонник», если «истинный господь» явился ему спустя много десятилетий после его эмиграции?
Ведь явление Яхве Авраму произошло тогда, когда тому было 75 лет, когда Фарра скорее всего уже давно умер.

Это «явление» - попытка приобрести, приватизировать себе ничейный народ, плацдарм, который в дальнейшем должен превратиться в этническое оружие.

Аврам со своим племенем отправляется в Египет. По возвращении: «При захождении солнца крепкий сон напал на Аврама; и вот, напал на него ужас и мрак великий» Быт. 15.12.

Вообще, очень забавно читать Библию, если знаешь, кто реально есть этот «Господь», все становится на свои места, все несуразности, жестокости, коварства, убийства, подлости, мерзости, все тайное становится явным!

Reply

ext_1022740 August 13 2018, 16:47:48 UTC
Мда?
А как же фараон Сети Первый, "принадлежащий Сету", который прекратил реформы Эхнатона и вывел Египет на новый уровень могущества?

Reply

loreley10 August 14 2018, 01:08:54 UTC
Нет. Реформы Эхнатона прекратил Хоремхеб (Хар-ма-ху - «Хор в празднестве»). Сети 1 был позже. И к чему ваше "мда"?
Эхнатон не продвигал культ Сета, он продвигал монотеизм, а под каким это будет именем - не имеет значения. (иахве, аллах, атон итд) Главное, чтобы против богов.
А источник монотеизма автор статьи определяет как бога пустыни - Сета.
Так то он ничо божок, сильный очень. Разрушением. Так что фараон, по имени Сети 1, который к тому же жестокими походами прославился, ничуть не удивляет, это навроде крутого чувака по кличке "акула".
В Индии, демон Равана - однозначно зло и враг богов, однако и его имя используют. Потому что Равана сильный был очень. Тоже богов победил.

Касательно же самого отношения Сета и богов Египта, то в сохранившихся проклятиях Сету упоминается, что "он и его союзники разрушали храмы богов в Египте", и что его место, присужденное ему, только пустыня, но не Египет ( цивилизованная земля с городами и пашнями). Цивилизация - это богам. А пустыня и дикая земля с кочевниками - Сету.
Разрушение храмов богов - прямая отсылка на реформу еретика Эхнатона. Возможно, и даже очень возможно и логично, что Эхнатона и его дела поддерживали в низах народа как раз НЕ египтяне, а жители Авариса и подобные им пришлые.
И если в офиц. песнопениях Эхнатона участие Сета в свержении культа богов не упоминалось, то в народной памяти очень даже осталось.

Reply

ext_1022740 August 14 2018, 08:49:09 UTC
>А источник монотеизма автор статьи определяет как бога пустыни - Сета.
Так то он ничо божок, сильный очень. Разрушением.
Кстати, а может ли Никитка Хрущев считаться одержимым Сетом?
Ведь все его правление на посту генсека в основном и заложило разрушение СССР, а распашка целины вызвала песчаные бури и эрозию почв. А Сет - как раз бог пустынь и суховеев.

Reply

loreley10 August 14 2018, 12:21:46 UTC
Тогда уж разумнее вспомнить "карибский кризис" от 1962 года. Чуть всю планету в ядерную пустыню не превратили.

Reply

loreley10 August 21 2017, 20:14:49 UTC
Особенно описания многочисленных «отложений» и отклонений Царей Израиля от культа Сетха, - видимо и тогда не все евреи были зомбированы, были здравомыслящие люди, которые понимали или ощущали, что тут дело не чисто, что совсем не благостному и светлому богу поклоняются, а наоборот!

Тем более что под именем «хабиру» или «ивриим» в древности называли целую группу племен, живших на территории Палестины, и племя Аврама было всего лишь одно из них, и именно это племя, подпав под полное управление Сетха, путем экспансии и прямого геноцида своих собратьев, захватило власть и стало господствовать в древнем Израиле.

«Когда зашло солнце, и наступила тьма, вот, дым как бы из печи и пламя огня прошли между животными. В этот день заключил Господь завет с Аврамом». Быт. 15. 17-18.

И все ночью, во тьме, в сумерках, в потьмах!!!
И шабат, и песах и почти все иудейские праздники проводятся ночью, и рамадан, и христианское рождество и воскресение и вечери - все после захода Солнца! И они еще говорят, что «свет пришел в мир»!!!! Какой свет?!? Откуда?!? Беспросветная, слепящая тьма! Адепты Тьмы!

«И стоял народ вдали; а Моисей вступил во мрак, где Яхве» Исх. 20.21.

Египтянка, служанка Агарь рожает Авраму сына, нареченного Измаилом, он - прародитель всех арабов: «Он будет между людьми, как дикий осел; руки его на всех, и руки всех на него» Быт. 16.12.

Ага, вот и Осел, наконец, явился, священное животное, как никак.

Осел еще не раз будет у нас фигурировать, только ранее никто не обращал внимания на ослов в «Священном писании», мало ли там всяких тварей!
А вот нет, осел играет особую роль - это знак для посвященных, знайте, с кем имеете дело, это мы! Мы от него.

Сетх заключает завет с Аврамом, а завет тот, вы не поверите - смешное дело, сказать-то неприлично: «да будет у вас обрезан весь мужской пол. Обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами» 17. 10-11.

Что за завет такой? Что за прихоть? Что за непотребство?

Да Сетх же скопец, крайнюю плоть обрезывать - это знак принадлежности Сетху! Он скопец, значит мы должны чтобы иметь знак его - обрезываться.
(один из главных теологических принципов "поклонение есть подражание")

А христианские теологи несколько столетий гадали и зачем это они обрезываются? И иудеи и мусульмане? А главное - «Бог наш Иисус Христос ведь тоже обрезанный был?».

Конфликт арабов с евреями, который длиться уже более 3000 лет, на самом деле конфликт сводных братьев - Исаак родился позднее, но от уже обрезанного отца, после заключения завета и сам был обрезан на восьмой день рождения, а Измаил - зачат от еще необрезанного Авраама и сам был обрезан на 13 год жизни, как и обрезываются сейчас все мусульмане.

«Авраам встал рано утром, оседлал осла своего, взял с собою двоих из отроков своих и Исаака, сына своего» Быт. 22. 3.

Опять осел, и момент можно сказать решающий - заколет своего сына старости во исполнение воли «Божьей» или ослушается? Кто мог такое испытание придумать?

Reply

loreley10 August 21 2017, 20:17:42 UTC
Сету не нужны праведники, ему нужны зомби, люди без рода-племени, без своего государства, не привязанные ни к кому и ни к чему, изгнанники и проходимцы, из которых он сможет сделать все что угодно: солдат, палачей, убийц, жрецов, царей, пророков, богословов и все во славу свою и во имя безграничной власти своей.

А вот уже из истории Исхода: «И взял Моисей жену свою и сыновей своих, посадил их на осла, и отправился в землю Египетскую». Исх. 4.20.

Иисус в Иерусалим тоже на осле въехал, а ведь до этого все пешком ходил, чего бы ему и на этот раз пешим ходом не прибыть на праздник Песах?

«Сказав им: пойдите в селение, которое прямо перед вами; и тотчас найдете ослицу привязанную и молодого осла с нею; отвязавши, приведите ко мне; И если кто скажет вам что-нибудь, отвечайте, что они надобны Господу, и тотчас пошлет их» Матф. 21. 2-3.

«Иисус же нашед молодого осла, сел на него, как написано: «Не бойся дщерь Сионова! Се Царь твой грядет, сидя на молодом осле» Ин. 12. 14-15.

А о каком это Царе пророчествует Захария?
Да о Сетхе- Яхве, о ком еще!

О том, что Сетх и Яхве, Бог Авраама, Исаака, Иакова - одна сущность упоминает Плутарх:

«Те же, кто рассказывает, что Тифон (Сет) после сражения (с Гором) семь дней спасался бегством на осле, спасся и стал отцом Иерусалима и Иудея, те совершенно очевидно и явно притягивают к мифу иудейскую традицию»
«Об Исиде и Осирисе» 31.

Плутарх, напомню, жил в 45- 127 г.г н.э. когда христианство еще не было государственной религией Римской Империи, он с недоверием отнесся к существовавшему уже тогда мнению, что Сет-Тифон - и есть Бог Израиля, но знающие люди были уже тогда, раз до него дошла эта информация! Об этом же знали и гностики, которые за это знание были уничтожены.

*************************

Reply


Leave a comment

Up