>Это, дескать, потому, глубокомысленно заявляет Кураев, что язычнику слишком долго пришлось бы объяснять, «что именно происходит».
Ога... И это несмотря на то, что аллегория, метафоры и сложный религиозный символизм (таинств, ритуалов, мистерий и т.п.) - это то, что восходит именно к "язычеству", но было перенято "авраамистами" позже. Уже в Египте на ранних этапах сие присутствовало, когда Торы в проекте не было.
Ложное представление о том, что "язычники" якобы считали статуи и изображения богов и богинь самими богами _напрямую_, то есть буквально - это пурга, которая пошла из полемических фрагментов текстов иуд-ма, а направлена она была на удерживание своих в рамках иуд-ской религии (в первую очередь), потому что религия у них была основой племенной идентичности. Никто из "язычников" сами изображения и статуи "богами" в буквальном смысле не считал, однако многие до сих пор так думают, забывая, что аллегорическую трактовку образов и символов, сюжетов и ритуалов все "авраамические" религии заимствовали из "язычества" во времена Филона, если не позже.
В остальном Ветхий Завет/Танах от "язычества" мало чем отличается, если вообще отличается.
Ога... И это несмотря на то, что аллегория, метафоры и сложный религиозный символизм (таинств, ритуалов, мистерий и т.п.) - это то, что восходит именно к "язычеству", но было перенято "авраамистами" позже. Уже в Египте на ранних этапах сие присутствовало, когда Торы в проекте не было.
Ложное представление о том, что "язычники" якобы считали статуи и изображения богов и богинь самими богами _напрямую_, то есть буквально - это пурга, которая пошла из полемических фрагментов текстов иуд-ма, а направлена она была на удерживание своих в рамках иуд-ской религии (в первую очередь), потому что религия у них была основой племенной идентичности. Никто из "язычников" сами изображения и статуи "богами" в буквальном смысле не считал, однако многие до сих пор так думают, забывая, что аллегорическую трактовку образов и символов, сюжетов и ритуалов все "авраамические" религии заимствовали из "язычества" во времена Филона, если не позже.
В остальном Ветхий Завет/Танах от "язычества" мало чем отличается, если вообще отличается.
Reply
----------------
Не просто пурга, это хуцпа. Типичная для семитов. Главное назвать вас верблюдом, а потом оправдывайтесь, что вы не верблюд.
Вот, по-быстрому, что под рукой оказалось, рисунок на античной вазе к примеру:
жена Лаокона ломает статую Аполлона (слева), а вот с краю, справа- стоит сам уже Аполлон и смотрит на это..
Reply
Leave a comment