Всепобеждающая Любовь
И почему она ВСЁ побеждает.
«Всё куплю», - сказало злато.
«Всё возьму», - сказал булат.
История о Суде Париса предоставила художникам возможность изобразить своеобразный конкурс красоты между тремя красивыми обнаженными женщинами, но сам этот древнейший миф касается выбора Человечеством - в лице смертного человека - важнейшего среди тех даров, которые воплощает каждая из богинь.
Какой из этих даров прекраснейший, т.е. наилучший для человечества?
В пересказе римского писателя Гигина, который заменяет имена богов на соответствующие римские, эта история звучит так, (пояснения в скобках мои):
"Когда Юпитер(Зевс) выдавал Фетиду замуж за Пелея, на пир, как говорят, он позвал всех богов, кроме Эриды, то есть Раздора. Когда потом она пришла и ее не пускали к столу, она, стоя в дверях, бросила в середину стола яблоко, сказав, чтоб его подняла самая прекрасная.
Юнона(Гера), Венера(Афродита) и Минерва (Афина) стали спорить, кто красивей, и, когда между ними начался большой Раздор, Юпитер приказал Меркурию отвести их к Александру Парису и велеть тому рассудить.
Юнона, если он рассудит в ее пользу, обещала ему, что он будет царствовать во всех странах и превосходить всех прочих людей богатством; (т.е.Власть над миром через деньги/экономику)
Минерва, если она выйдет победительницей, что он будет храбрейшим из смертных и сведущим в любом ремесле; (Власть над миром через науку, технологию и искусство войны)
Венера же (Ἀφροδισιά - афродизия - спаривание, половое соединение) обещала, что даст ему в жены Елену, самую красивую из всех женщин. (Власть над миром через Семью и Размножение)
Парис предпочел последний дар предыдущим и рассудил, что Венера самая прекрасная".
(Гигин, «Fabulaе», 1 в до н.э.)
Решение простого смертного признано самим царем богов, Зевсом-Юпитером,- как верное.*
И невероятно глупы те «мудрецы», которые считают выбор Париса легкомысленным или считают, что им был сделан выбор «красивой любовницы».
Все три богини, по сути - три разные стороны одной силы.
Парис смог понять, где находится источник науки, и мудрости, и цивилизации, и богатства, и власти, и счастья.
Достижения науки, мужество, героизм, победы в войнах, завоевание мира, богатство, мудрость, религия, технологии, ит.д. - безусловно прекрасны,
но ВСЕ ОНИ ТЕРЯЮТ СМЫСЛ, ЕСЛИ НЕТ ЛЮДЕЙ.
А откуда берутся люди, все знают.
Правы те, кто понимает выбор Париса как выбор в пользу семьи и размножения.
Через него получит он и деньги, и науку, и технологию, и власть, и весь мир.
Его выбор истинно мудр, и это подтверждено Юпитером, как вердиктом «божественной, высшей инстанции».*
Но скажут, ой, да ладно, дело не в количестве людей, у нас есть границы и войска, у нас есть технологии и наука - сим победим.
Нет.
В долгосрочной перспективе это вас спасти не может!
Это не помогло, даже когда белые европейцы ходили войной, а не просто пассивно закрывались.
Посмотрите на историю колониальных войн.
Которые сами по себе неверно названы колониальными.
Ведь колонии - это места, куда вы выводите излишек населения из своей перенаселенной метрополии.
В идеале потому, что людей стало слишком много рождаться и они идут заселять свободные места. Колониями можно считать Канаду, США и Австралию.
В случае же колониальных войн 19 века не было ничего подобного.
Малонаселенные европейские страны, обладая техническим превосходством (Афиной), ради экономических и политических причин (Гера) завоевали другие огромные территории -Азия, Индия, Африка, Китай, ит.д., сделав их своими данниками. Это были именно данники, а не колонии.
Находящееся в тех странах некоторое кол-во европейского населения не было колонией метрополии, это были, по сути, единичные форпосты и всё (та же Средняя Азия в СССР, города, населенные русскими, в окружении превосходящего их по численности местного враждебного населения, французы в Алжире, англичане в Индии и т.д.)
Потому что не было у белых сахибов достаточного количества людей, чтобы заселить завоеванные страны!
Итог: всё было отдано назад ПРОСТО ТАК, и победители из гордой расы господ, всякие там «хозяева морей» и «белые сахибы», самопроизвольно (!!!) откатились назад к своим границам.
И не просто сдали завоеванное (без боя!), но сдали - без боя! - и свои собственные страны!
И презираемые ими раньше «завоеванные» - сидят теперь господами в странах «расы господ».
Мэр Лондона - пакистанец Садик Хан, министр национальной обороны Канады - индиец Харджит Сингх Саджан и т.п..
(еще можете прочесть статью англичанина "Сила демократии не в состоянии одолеть силу демографии" )
Вот такие ФАКТЫ, ребята.
Возьмем 20 век и Китай.
Страна, не обладая ничем, кроме большого количества населения (Афродитой), и еще в 70-х годах 20 века имевшая характеристику как технологически отсталая и тупая*, получила сначала производство и Технологии - в готовом виде им на блюдечке с Запада поднесли - после чего китайцам полились Деньги, а теперь уже они могут рассчитывать и на Власть.
Греция, Рим, Китай, Европа, Россия, Индия, Шумер, Аккад, и т.д. - эта истина - о самой прекрасной и всепобеждающей богине, «Матери вселенной» - одинакова для всего человечества и во все времена.
Как было сказано 4300 лет тому назад, в гимне посвященном богине любви Инане, так это является истиной и сейчас:
"Там, где ты (разгневана)..., города превращаются в руины и места призраков, а святыни становятся пустошами.
Соревнование, натиск, бойня и война, - лишь застежки на твоих сандалиях.
Без тебя судьба вообще не определена и любой мудрый совет - не имеет смысла!" *
Пусть знают, что ты высока, как небеса!
Пусть знают, что ты широка, как земля!
Пусть знают, что ты уничтожаешь страны, которые восстают против тебя!
Пусть знают, что ты непоколебима и непреклонна!
Пусть знают, что ты - всегда побеждаешь!"*
-------------------------------------------------------
Примечания:
1*«Как, я - древняя матерь природы! Как, я - родоначальница стихий! Как, я - всего мира родительница, Венера, терплю такое обращение…Напрасно, что ли, пастырь пресловутый, суд и справедливость которого великий подтвердил Юпитер, предпочел меня за несравненную красоту столь прекрасным богиням?»
Апулей «Эрот и Психея»
2* анекдоты конца 20 века:
«Столкнулись две подводные лодки, американская и китайская. Потери: со стороны американцев 128 членов экипажа, со стороны китайцев 5000 гребцов».
*3 The exaltation of Inana (Inana С)
*4 A hymn to Inana (Inana В)