Только не это...
Новость немного боян, но..
Я ничего не имею против Ф. Бондарчука. Я против экранизации "Обитаемого Острова"
...
Бондарчук недоговаривает
Съемки «Обитаемого острова» еще даже не начались, а фильм уже числится в фаворитах 2008 года. Над экранизацией романа братьев Стругацких трудится Федор Бондарчук, коснувшийся проекта в недавнем интервью «Московским новостям»:
«Второй фильм делать в два раза страшнее, чем первый. И в несколько раз сложнее. Особенно после того, как «9 рота» стала лидером проката 2005 года в нашей стране и побила все американские блокбастеры.
Я вообще не понимаю, как этот роман в 1960-х годах опубликовала советская власть. Там единственная была мотивация, что герой - Максим - прилетел из социалистически-коммунистического будущего. Пару-тройку раз там сделан респект цензуре: повторяется, что он «из Ленинграда».
То есть предполагается, что в Ленинграде в 2200 году - светлое коммунистическое будущее. А книга на самом деле - про СССР, про любое тоталитарное государство. Финал - о том, что может случиться с человеком, который взял на себя смелость изменять мир. Кто дал ему право изменять мир, и может ли вообще быть у человека такое право. Я попытаюсь сделать так, чтобы все ответы давали зрители. Хотя о своей позиции намекну».
Денис Данилов [denis@filmz.ru] // 28.10.2006
http://www.filmz.ru/pub/1/8964_1.htm
Я ничего не имею против Ф. Бондарчука. Я против экранизации "Обитаемого Острова"
...
Бондарчук недоговаривает
Съемки «Обитаемого острова» еще даже не начались, а фильм уже числится в фаворитах 2008 года. Над экранизацией романа братьев Стругацких трудится Федор Бондарчук, коснувшийся проекта в недавнем интервью «Московским новостям»:
«Второй фильм делать в два раза страшнее, чем первый. И в несколько раз сложнее. Особенно после того, как «9 рота» стала лидером проката 2005 года в нашей стране и побила все американские блокбастеры.
Я вообще не понимаю, как этот роман в 1960-х годах опубликовала советская власть. Там единственная была мотивация, что герой - Максим - прилетел из социалистически-коммунистического будущего. Пару-тройку раз там сделан респект цензуре: повторяется, что он «из Ленинграда».
То есть предполагается, что в Ленинграде в 2200 году - светлое коммунистическое будущее. А книга на самом деле - про СССР, про любое тоталитарное государство. Финал - о том, что может случиться с человеком, который взял на себя смелость изменять мир. Кто дал ему право изменять мир, и может ли вообще быть у человека такое право. Я попытаюсь сделать так, чтобы все ответы давали зрители. Хотя о своей позиции намекну».
Денис Данилов [denis@filmz.ru] // 28.10.2006
http://www.filmz.ru/pub/1/8964_1.htm