Mar 31, 2016 21:57
У меня от накопления багажа знаний стабильно появляется очевидный побочный эффект: все чаще возникает реакция "Кхм, извините, ЧТО?!" на встречаемый в Сети условно эзотерический материал.
То смотрю и вижу расклад на изучение личности на 12 позиций, расположенных по кругу, со значениями этих позиций, подозрительно похожими на 12 зодиакальных домов, но без малейшей отсылки и упоминания слова "Зодиак" в описании расклада.
То Звезду начинают расписывать как эмоциональную и водную карту (что, на мой взгляд, может быть верно только при очень серьезных оговорках и в достаточно специфическом понимании, формально это все-таки не водная карта).
То вижу колоду, где на Маге изображена Деметра, а на Влюбленных - Афродита. Если Афродита еще хотя бы одним боком подходит под одно из значений аркана, при этом, правда, игнорируя напрочь 2/3 остальных смысловых пластов, то Деметра как Маг - это что-то за гранью добра из зла. У авторов колоды, что, серьезно ни одной богини магии и волшебства не нашлось в запасе? Что Мать-Земля, чистой воды один из ликов и ролей Императрицы, делает на карте Мага?
Вопрос без ответа, в общем.
Таро