Ограничения на Меч.

Dec 30, 2015 04:35

У каждой масти Таро есть свой набор областей, характерных для этой масти, это понятно каждому, кто хоть немного интересовался Таро. Например, Чаши - масть, в том числе, эмоций, чувств и прочих глубинных переживаний ( Read more... )

Таро

Leave a comment

Comments 4

xosh December 30 2015, 02:32:16 UTC
>>>когда человек начинает размышлять с помощью холодной, рациональной логики Мечей над этическими вопросами Чаш: когда допустимо причинить другому зло? Что может считаться предательством? Является ли злом непреднамеренное убийство?

Поскольку формальные определения "зла", "предательства" и т.п. весьма субъективны, такой подход действительно довольно узколобый, даже если формальная логика субъекта очень сильна.
Подход "как чувствуешь, так и правильно" хорош только если чувственность прокачана, а у "холодных логиков" такого не бывает. И если "холодный логик" в этически сложной ситуации применит чашевый подход, то (утрирую) в ответ на то, что его толкнули в трамвае - перережет горло и голову на кол насадит, потому что в этот момент он так чувствует, как и любой другой человек.

Это я к тому, что лучше не пытаться опираться на чувства, если не умеешь, и вообще следует использовать чужие инструменты осторожно. Да, в чужой сфере эффективнее чужой инструмент, но только "для своих".

В идеале, конечно, надо всем уметь пользоваться.

Reply

lord_wander December 30 2015, 11:07:05 UTC
Это вполне верное замечание, но есть оборотная сторона. Если не будешь использовать инструмент, не будет развиваться умение его применять. Причем если у человека один инструмент развит очень сильно, а второй слабо, то первый в области второго нередко может дать более качественный результат (условно говоря, на 5 из 10 баллов), чем второй в своей же области, просто потому, что его не очень умеют применять (условно говоря, на 3 из 10 баллов, хотя будь прокачен навык, было бы 10 из 10 ( ... )

Reply


grey_horse December 30 2015, 07:04:09 UTC
Мне кажется, здесь следует разграничить этический и метаэтический аспект:
1.Этика. Я ощущаю, что правильно поступить так.
2.Мета-этика. Известно, что мой поступок пойдет вразрез с этическими представлениями окружающих. Что более ценно, наши отношения или мое внутреннее чувство правильного?
Для п.1 разум действительно бесполезен, но вот п.2, напротив, невозможен без него.

Reply

lord_wander December 30 2015, 10:30:00 UTC
О том, что надо разграничивать, согласен.
п.2 действительно очень соответствует Мечам. Поэтому Меч помогает адаптации и общению в социуме.

Reply


Leave a comment

Up