О стереотипном женском фэнтези
По литературе очень хорошо видно срез если не всего дискурса в целом, то отдельных его представителей. В частности, учитывая, что всякое проходное отечественное фэнтези я читаю в откровенно промышленных масштабах, кое-какие вещи там - тенденция, а не случайное совпадение.
Практически все стандартное проходное "женское фэнтези" с подкатегорией "любовного романа" похоже друг на друга, как две капли воды. Главная героиня практически всегда обрисовывается особой современных, продвинутых взглядов, мол, и зомбака спокойно молнией приголубит, и лезет куда ни попадя, и вообще спокойно сидеть дома и готовить борщ не хочет. Основной любовный интерес мужского пола - как правило, старше ее, выше по знаниям, силе и способностям, мрачен и темен душой .Классические пары - студентка и преподаватель, студентка-младшекурсница и старшекурсник, молодая магичка и Темный Император или, на худой конец, принц демонических кровей. При этом мужская особь обычно обладает замашками типичного альфа-самца, уламывает и завоевывает, заставляет принять свою заботу, практически насильственно впихивает в руки всякие дорогие украшения, узорчатые мечи и прочие крутые штуки, вытаскивает из проблем и, в особо клинических случаях, выворачиванием рук (в переносном смысле слова) заставляет-таки выйти за себя замуж.
Получается достаточно смешная вещь - "вот, я играю в самостоятельную девочку, но хочу, чтобы пришел сильный темный мужик, взял на плечо и унес в свою пещеру, я поскандалю, но буду рада сидеть за сильным плечом. Буду делать вид, что хочу лезть во все опасности, но с таким мужиком на самом деле никакой опасности никогда нет - он либо придет и спасет, либо просто на опасное дело не пустит".
Розовые мечты девочек-третьеклассниц, право слово.
Иногда встречаются симметричные мечтания мальчиков-второклассников, жанра "вот я такой крутой хожу по миру с гаремом из эльфиек". Полное уруру, в общем.
Самое интересное, что у по-настоящему хороших, высококлассных писателей и писательниц такого нет, даже когда они пишут в стереотипных жанрах. Замечательные книги Оксаны Панкеевой - что угодно, но не розовые сопли, хотя в них типичный сюжет вида "девочка попала в чужой мир, и за ручку здоровается там с королем". Только и девочка нетипичная, и король нетипичный, и мир - тем более. Есть классические книги Ольги Громыко - цикл про Вольху Редную. Там вроде и стандартная схема "вот молодая ведьмочка, вот крутой харизматичный вампир", а ведьмочке этой вампир реально много чем обязан, включая жизнь. И похожая ситуация в "Верных врагах" - там описаны именно равноправные отношения, когда оба партнера одинаково опираются друг на друга.
Стереотипные же Любовные Интересы из типовых любовных мечтаний средней современной авторши отличаются тем, что помощь Главной Героини им вообще никогда толком не нужна. Спасать их не надо - они и так круче вареного яйца, да и героиня обычно, хоть и строит из себя кого-то, но на самом деле неумеха редкостная. А если и не неумеха, то на том уровне, где влетает в проблемы Любовный Интерес, она может помочь разве что магией любви (tm) или при поддержке роялей в кустах, не целясь за два километра попадая стрелой в единственную уязвимую точку врага.
Вообще, распространенность этого образа в литературе меня напрягает и заставляет задуматься, не распространен ли он при этом в реальной жизни и не считает ли солидный процент женщин в нашем дискурсе такой образ реально идеальным для отношений. Образ девушки, которая внешне хочет, чтобы ее считали за равную, но на самом деле мечтающую о том, чтобы пришел крутой мужик, который все даст, и которому надо просто подчиняться. Спасать его не надо - он круче яиц. Помогать ему не надо - все равно ты слабее, толку-то. Спорить с ним можно - но все равно он тебя задавит силой и сделает по-своему.
И самое интересное - боюсь я, что многим мужчинам во все том же нашем дискурсе действительно могут нравиться именно такие женщины.
У меня, правда, такие девушки вызывают только одно желание.
Надеть им на голову ведро ледяной воды, развернуться и уйти.