Еще один спец по всем вопросам
Из серии "чего только случайно не увидишь!"
Пост вроде бы об истории советской ПВО.
А в нем:
"Собственно, ещё Вьетнам показал, как будут действовать свирепые американские империалисты. К ковровым бомбардировкам они, судя по всему, пристрастились после бомбёжки Дрездена, когда всего за три получасовых налёта 14 февраля 1945 года город был превращён в один гигантский факел. Любопытно, что в Дрездене 1945 года не стояли боевые части, и не было военной промышленности. Зато было очень много госпиталей. Всего в городе 14 февраля заживо сгорели 250 тысяч жителей - преимущественно женщин и детей (это, между прочим, советская оценка потерь в Дрездене). То есть, в общем говоря, это было почище Хиросимы (англичане и американцы, правда, как могли занизили цифру потерь Дрездена и предпочитают говорить о «всего» 25-40 тысячах погибших мирных жителей Дрездена)".
В одном абзаце - богатейший набор ложных сведений.
И военная промышленность в Дрездене была.
И по жилым кварталам отбомбились британцы, в то время как американцы бомбили железнодорожный узел. И те, и другие совершали авианалеты на Германию не первый год.
И 250 тысяч - не советская оценка потерь, а число, названное в выступлении д-ра Геббельса по германскому радио. Никакой официальной советской оценки не было вообще, в печати говорилось либо о "десятках тысяч погибших", либо о "135 тысячах" (с легкой руки Курта Воннегута, цитировавшего одно из первых изданий "Дрездена" Дэвида Ирвинга). Я жил в той же стране, что и автор. И в то же время. И память у меня в общем-то неплохая.
Мифотворчество продолжается в комментах. Автор - тот же:
Но вообще-то на 35 тысячах сошлись англичане и американцы, т.е. непосредственные виновники бомбёжки, а немцы с этой цифрой как бы не очень согласны. Да даже и во времена СССР советская сторона тоже называла порядка 150 тыс. А именно советские войска осматривали Дрезден.
То есть Гетц Бергандер - видимо, англичанин, а Дэвид Ирвинг - немец. Так, что ли? То, что пару месяцев назад сами немцы оценили потери в 25 тысяч, не считается. И 30-35 тысяч, фигурировавшие в учебниках "братской ГДР", не считаются тоже. И то, что советская оккупационная администрация никаких оценок не делала, а данные о потерях (30-35 тысяч) получила от дрезденского бургомистра - опять же не в счет.
Впрочем, это еще что. На днях у какого-то муд... реца прочитал о "разрушенном на 90% Магдебурге". Люди, я жил в этом городе. Во время войны он был разрушен на треть. Через 25 лет после войны это было очень хорошо видно.
Не то чтобы я не спал из-за подобных фокусов по ночам. Сплю я хорошо, крепко. Но противно, когда такое беззастенчивое вранье бездумно копируют, да еще и выдают за истину в последней инстанции.
Пост вроде бы об истории советской ПВО.
А в нем:
"Собственно, ещё Вьетнам показал, как будут действовать свирепые американские империалисты. К ковровым бомбардировкам они, судя по всему, пристрастились после бомбёжки Дрездена, когда всего за три получасовых налёта 14 февраля 1945 года город был превращён в один гигантский факел. Любопытно, что в Дрездене 1945 года не стояли боевые части, и не было военной промышленности. Зато было очень много госпиталей. Всего в городе 14 февраля заживо сгорели 250 тысяч жителей - преимущественно женщин и детей (это, между прочим, советская оценка потерь в Дрездене). То есть, в общем говоря, это было почище Хиросимы (англичане и американцы, правда, как могли занизили цифру потерь Дрездена и предпочитают говорить о «всего» 25-40 тысячах погибших мирных жителей Дрездена)".
В одном абзаце - богатейший набор ложных сведений.
И военная промышленность в Дрездене была.
И по жилым кварталам отбомбились британцы, в то время как американцы бомбили железнодорожный узел. И те, и другие совершали авианалеты на Германию не первый год.
И 250 тысяч - не советская оценка потерь, а число, названное в выступлении д-ра Геббельса по германскому радио. Никакой официальной советской оценки не было вообще, в печати говорилось либо о "десятках тысяч погибших", либо о "135 тысячах" (с легкой руки Курта Воннегута, цитировавшего одно из первых изданий "Дрездена" Дэвида Ирвинга). Я жил в той же стране, что и автор. И в то же время. И память у меня в общем-то неплохая.
Мифотворчество продолжается в комментах. Автор - тот же:
Но вообще-то на 35 тысячах сошлись англичане и американцы, т.е. непосредственные виновники бомбёжки, а немцы с этой цифрой как бы не очень согласны. Да даже и во времена СССР советская сторона тоже называла порядка 150 тыс. А именно советские войска осматривали Дрезден.
То есть Гетц Бергандер - видимо, англичанин, а Дэвид Ирвинг - немец. Так, что ли? То, что пару месяцев назад сами немцы оценили потери в 25 тысяч, не считается. И 30-35 тысяч, фигурировавшие в учебниках "братской ГДР", не считаются тоже. И то, что советская оккупационная администрация никаких оценок не делала, а данные о потерях (30-35 тысяч) получила от дрезденского бургомистра - опять же не в счет.
Впрочем, это еще что. На днях у какого-то муд... реца прочитал о "разрушенном на 90% Магдебурге". Люди, я жил в этом городе. Во время войны он был разрушен на треть. Через 25 лет после войны это было очень хорошо видно.
Не то чтобы я не спал из-за подобных фокусов по ночам. Сплю я хорошо, крепко. Но противно, когда такое беззастенчивое вранье бездумно копируют, да еще и выдают за истину в последней инстанции.