Дрезденская комиссия
Сегодня в сообществе warhistory было опубликовано сообщение, которое я пропустил в новостях.
Как обычно, в кратком изложении многое теряется. Я без труда нашел оригинальный текст и перевел его полностью.
Формулировки и подача материала - целиком на совести автора.
Жертв авианалета на Дрезден меньше, чем принято было полагать
Дэвид Райзинг ( Read more... )
Ничто не мешало привлечь RAF или американские ВВС для поддержки наступления совеских войск, а не воздушного террора.
Немцев никто не оправдывает, Ковентри разбомбили, но это не стоит варварской бомбежки городов, которые лежали в основе европейской культуры. Все таки, ВВС РККА щадили Вену даже при ее штурме. Многие говорят, что у СССР не было на тот момент полноценной Дальней авиации. Но в 1945 г. важнейшие германские города лежали в зоне досигаемости многочисленной и мощной фронтовой авиации...
Да и давайте не вспоминать, что было с летчиками сбитых крепостей...
Reply
Reply
Смею предположить, что это не всегда рациональное явление. Полностью разрушенный город, даже тысячи убитых на улицах оставят впечатление апокалипсиса, тут фантазии иногда вполне объяснимы. Да и к тому же - все, таки когда бомбиться тыловой город - ну это всегда шок...
А то, что кто то как то манипулирует сознанием - ну так это всегда.
Другое дело, что американцы тоже хороши. Насчет атомной бомбы - говорят, а вот если бы у СССР она было - они разве бы Японию не бомбили?
Вы знаете, при всем недостатке советской системы и сомнительности идеологии, я уверен, что эта самая идеология и не позволила бы никогда применить ядерное оружие против тылового города. Сбросили бы бормбу, но на инфраструктурный или военный объект.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment