Leave a comment

observarius July 20 2010, 17:07:31 UTC
Интересно, почему на обороте нет ни русского, ни английского (ну, это-то ладно тогда), ни даже немецкого переводов...

Reply

lord_k July 20 2010, 17:20:47 UTC
Если это не шутка, то я решительно не понимаю, зачем писать на обороте то, что уже написано на лицевой стороне, равно как и пользоваться языками враждебных Империи государств.
Что меня удивляет - так это отсутствие венгерского текста при наличии надписей на других языках Венгерского Королевства.

Reply

observarius July 20 2010, 17:44:53 UTC
Да не, какая шутка - просто я необразован привык к классическим ценным бумагам, где франц. и нем. были тогда обязательны (англ. по возможности). Хочешь, отсканирую пару акций/облигаций из своей коллекции - там это (вкл. даже англ.) будет..?

Reply

lord_k July 20 2010, 17:51:29 UTC
Да я знаю, о чем речь. Но это не для биржи, а вексель военного времени, выпущенный (возможно) для интендантства.

Reply

observarius July 20 2010, 18:01:33 UTC
Да я понял, что вексель... но он же всё равно почти-что классическая ценная бумага, нет? А, значит, если совсем по-хорошему, должен быть оформлен в соответствии с соотв. правилами (извини, что-то у меня с русским) - лень искать, но что-то там было по правилам в конце XIX века, в Париже, кажется :).

Впрочем, это всё фигня и hair-splitting - я рад, что ты жив, здоров и пишешь - это главное.

Reply

lord_k July 20 2010, 18:06:53 UTC
Официальный статус - "кассовая бона", обязательная к приему всеми государственными учреждениями и организациями по номинальной стоимости.

Reply

cephalochordata July 20 2010, 17:21:45 UTC
Ээээ... На лицевой стороне текст на немецком.

Reply

observarius July 20 2010, 17:42:07 UTC
не, я про оговорки на обороте - мне казалось, что должно включать "выжимку" из нем. текста на аверсе.

Reply

cephalochordata July 20 2010, 17:47:13 UTC
Ну, я немецкий учу. Там на лицевой стороне написанно тоже самое, что и на обороте (если судить по славянскому тексту).

Reply

lord_k July 20 2010, 17:50:03 UTC
На денежных знаках такое не особо практикуется.

Reply

observarius July 20 2010, 18:06:09 UTC
Ден. знаки и ценные бумаги (ЦБ) - две разные вещи, принадлежащие разным хозяевам регуляторам. Даже если не сравнивать ЦБ и дензнаки, вспомни, например, разницу, между чеками Внешпосылторга, бонами "Альбатрос" и жёлтеньким советским рублём - совсем разные стандарты оформления (помимо эстетики), а и то, и другое - дензнаки, не ЦБ...

Reply

observarius July 20 2010, 18:08:09 UTC
Впрочем, эдак мы доебёмся до мышей совсем уйдём в "hair-splitting" - извини, я не хотел...

Reply

lord_k July 20 2010, 18:09:36 UTC
Да ерунда, право.

Reply

lord_k July 20 2010, 18:08:14 UTC
Ну а здесь все просто: интендант заплатил, получатель благоволит обращаться к государству на предмет обмена этой красивой боны на "настоящие" деньги.

Reply

observarius July 20 2010, 18:15:41 UTC
[Упрям как идиот], т.е. ценная бумага, а не дензнак! (а, соответственно, применимы др. стандарты оформления).

ЧИТД :)

... ладно, Б*г с ними, сам-то в порядке?

Reply

lord_k July 20 2010, 18:18:14 UTC
У военных - свои стандарты оформления. Как ты помнишь, в военное время величина косинуса может доходить до 3 (а некоторые полагают, что и до 5).
Сам не очень-то в порядке, но работаю над этим.

Reply


Leave a comment

Up