Марш безопасных
Знаете, и т. наз. "патриоты", и т. наз. "русские либералы", имеют одну общую чрезвычайно мудацкую особенность. Нет, я не про отсутствие толерантности, уважения к мнению оппонента - по-видимому, в рашке это заболевание передаётся воздушно-капельным путём и на данный момент им страдает практически всё население страны. Так вот, у вышеуказанных ( Read more... )
Но твой нигилизм мне все равно не нравится. И эти плохие и те, и вообще неясно, хорошо ли это, убивать. Когда такие вопросы поднимаются, сразу кажется, что у человека нет устойчивых моральных норм, и он легко расстреляет тысячу, а потом будет с умным видом доказывать, что правых в этой истории нет, просто это такой моральный релятивизм.
Reply
У Айн Рэнд, кажется, был такой термин - разумный эгоизм. Как обоснование морального релятивизма очень хорошо идёт.
То есть если лично я не пью, не курю и не вешаю трупы кошек на балконах - то делаю я это исключительно в собственных интересах и интересах окружающих, и не собираюсь прикрываться каким-то Высшим Благом, а уж тем более - навязывать своё видение Великого Добра другим. История учит: опасен вовсе не тот, кто проталкивает, например, закон против, допустим, надругательства над кошачьим трупом, государства ввергает в хаос и безумие человек, призывающий сжигать котоубийц на кострах во имя Морали, Общечеловеческих Ценностей и Летающего Макаронного Монстра.
И моя личная позиция тут значения не имеет, я могу тысячу раз быть за такой способ расправы с преступниками, но у меня всегда найдутся какие-нибудь другие аргументы в свою пользу, помимо таких. В отличие от тех, кто требует безоговорочной веры в свои "идеалы и ценности".
Reply
Leave a comment