Ни за что. Просто так (С)

Dec 09, 2014 15:43

"Андрей Макаревич стал лауреатом премии Московской Хельсинкской группы"Что сделал? Ничего не сделал. Что в ответ прилетело? Затравили ( Read more... )

Leave a comment

lord_caldlow December 9 2014, 13:37:13 UTC
Ещё сегодня сказочное от Симоньян, почитайте вот: http://www.echo.msk.ru/blog/simonyan/1451836-echo/

"Жило-было в Дании курдское телевидение. В Дании - потому что в других местах, более подходящих для курдского телевидения, жить ему не давали. Вещало это телевидение на турецких курдов, что очень не нравилось в то время турецким властями. Турецкие власти намекали и даже прямо говорили своей коллеге по НАТО - Дании - что хорошо бы курдское телевидение под благовидным предлогом прикрыть. Но Дания вяло отвечала, что предлога нет, их много раз проверяли, терроризм они не пропагандируют и вообще, мол, у нас демократия.

Демократия процветала недолго. Ровно до того момента, пока Датский Принц - пардон, премьер-министр - всем нам известный тов. Расмуссен - не возжелал стать Генсеком НАТО. А Турция возьми да и заблокируй его кандидатуру. За то самое несчастное курдское телевидение. Большие дядьки посовещались и решили, что судьба одного телеканала, бывшего единственным глотком свежего воздуха для целого народа - не велика цена за пост аж Генсека аж НАТО. И решили срочно найти в курдском телевидении признаки экстремизма. Невзирая на свободу и демократию. Экстремизма не нашли, но нашли какие-то другие некрасивости. В распоряжении Викиликс есть шифрограмма, на которой сам Барак Обама просит решить вопрос курдского телевидения «креативно». Чтобы цивилизованный мир не был обвинен в удушении свободы слова. Что и было сделано."

Reply

skazohnik December 9 2014, 13:54:23 UTC
Спасибо, познавательно.

Ни разу не сомневался, что если нужно, во главе будет что нужно. А не какая-то там демократия.

Работать нашим нужно. Активнее. Поднимать шумиху, сеять зерно сомнения. А не сопеть в тряпочку.

Reply

imaled December 9 2014, 17:45:07 UTC
Симонян мне тоже понравилась. Но она - из тех, кто делает. А Макаревич закончил делать и начал пиариться. Вспомнил юность бунтарскую. Но, увы, переоценил масштаб своей фигуры. Ни одна западная премия не добавит ему популярности. Забудут, как забыли шахматного чемпиона Каспарова. Хотя, в отличие от Макара, тот антироссейщиной деньги зарабатывает.

Reply

lord_caldlow December 10 2014, 09:51:26 UTC
У Макаревича именно в "путинский" период был расцвет спокойной, зрелой лирики, неполитизированной, которую я очень ценил и ставил едва ли не выше его раннего творчества. А потом он чего-то стал дёргать, "неравнодушничать", опять какие-то агитки сочинять - и сильно упал в уровне. Агитки вообще такие - они у всех просаживают творческий уровень. А что его понесло перед кем-то там выступать - ну... Меня это не сильно заботило. Я был не восторге от того, что ему не сидится в стороне и надо непременно влезть в драчку, но и не удивлялся особо - он всегда был таким, это не новость. Не очень приятно, но и не сюрприз.

Но с чего бы это всё - основание для премии за правозащиту?! Он сроду не занимался правозащитой.

Reply

lord_caldlow February 14 2015, 21:16:49 UTC
Я тут переехал на новый адрес - http://albert-lex.livejournal.com - почти уже месяц там живу, тут почти не появляюсь... Не присоединитесь? ;)

Reply


Leave a comment

Up