Пропагандистка Кассандра

Aug 05, 2014 14:28

Читаю статью пятилетней почти давности. Уже тогда специалисты в области международных отношений по Восточной Европе писали то, что воспринималось бредом, а стало чистейшей правдой.

(Кому текст большой - ограничьтесь выделением, его вполне достаточно для передачи сути).

"ПОКОЛЕНИЕ СОРОСА

Они выглядят абсолютно одинаково в Сербии, Боснии, Венгрии, Польше, Румынии и Болгарии: холеные молодые мужчины 35-40 лет в отличных дорогих костюмах и начищенных ботинках, точно сделанные по одному лекалу. Их английский безупречен, их суждения — трафаретны и безапелляционны, их цензура -— "политическая корректность", в их глазах -— пламя костров либеральной инквизиции. Они поглощены насущными проблемами демократии и ответственностью Америки за переустройство мира.

"Мальчики Сороса", ревностные поборники победы света Запада над тьмой Востока. Почему же их миссия не прошла в России и "застряла" в Украине? По той простой причине, что все мы, дети мощной советской пропаганды, обладаем здоровым чувством цинизма и врожденным иммунитетом к ЛЮБЫМ видам пропаганды! В России и общество, и власть немедленно почуяли гнилую подкладку соросовских тезисов: "Мы пришли, чтобы принести вам мир, прогресс и процветание! Почему мы это делаем? Да потому, что мы хорошие люди и ночью спать не можем, если где-нибудь в России или в Зимбабве нет демократии!".

"Мальчики Сороса" умеют представить любой деловой вопрос в виде вопроса совести и страдают самым тяжелым заболеванием, свойственным политикам -— честолюбием, облеченным в МОРАЛЬНЫЕ формы. Они твердо намерены делать добро не соседу по лестничной клетке, а всему человечеству, вне зависимости от того, хочет ли этого человечество.
...

Чтобы понять образ мыслей типичного представителя поколения Сороса, вот вам интервью с ведущим румынским политологом Юлианом Кифу. Речь шла о возможности поглощения Молдовы Румынией. "Нет! Никогда Румыния этого не сделает! Мы уважаем международные законы и границы, - с жаром заверил меня господин Кифу. - Но наша цель — добиться для Молдовы того же уровня процветания и безопасности, который есть в Румынии" - "А разве в самой Румынии так уж хорошо с процветанием? Особенно в эпоху финансового кризиса?" - "Во всяком случае, наши стандарты жизни куда выше, чем в России", - слегка обиделся господин Кифу. - "Ну, это спорный вопрос. А чего вы так хлопочете о Молдове, которую рассматриваете как иностранное государство, когда у вас самих дел по горло?" - "Там живут наши румынские братья!" - "Значит, вы не признаете такую национальность, как молдаванин?" - "Конечно, нет! Такая национальность просто не существует. Молдаванин —это всего лишь региональная идентичность. Я тоже могу назвать себя молдаванином, поскольку родился в румынской провинции Молдова. Но моя национальная идентичность — румын. Давайте признаем тот факт, что на сегодняшний день существуют два РУМЫНСКИХ государства — Румыния и Молдова". - "Если вы не заинтересованы в слиянии с Молдовой, зачем же выдаете ее гражданам румынские паспорта?" - "За последние годы мы выдали всего 104 000 паспортов гражданам Молдовы. Это капля в море, и в самой процедуре нет ничего незаконного. Болгары, к примеру, тоже активно раздают свои паспорта в Молдове, но никто об этом не говорит".

"В чем смысл раздачи паспортов?" - "Разные могут быть причины. Например, сбор налогов с новых граждан". - "Вы всерьез рассчитываете на то, что нищие молдавские гастарбайтеры, работающие в большинстве случаев нелегально, будут платить налоги в Румынии?!" - "Почему бы и нет? Кроме того, новые граждане — это возможность улучшения демографической ситуации". (Помните, какой вой поднялся в Европе, когда Россия стала выдавать паспорта жителям Абхазии и Южной Осетии? Жаль, что такой серьезный аргумент, как "улучшение демографической ситуации в России", тогда не рассматривался.) - "Почему вы до сих пор не уладили дело с румыно-молдавской границей, а ваш президент даже заявил, что "подписание договора о границе с Республикой Молдова не является приоритетом для Румынии?" - "Потому что подписать такой договор — это значит одобрить последствия пакта Молотова - Риббентропа. Траян Бэсеску из моральных соображений не хочет поддерживать этот пакт". (Пресловутый пакт —гениальная отмазка для румынских политиков. С одной стороны, они клянутся и бьют себя в грудь, что свято уважают суверенитет и границы Республики Молдова, с другой — наотрез отказываются подписывать договор о границах. Почему? Это, мол, "аморально": признание границ означает и признание последствий пакта — раздела Румынии на две страны. Однако в Румынии не любят вспоминать, что Бессарабия (нынешняя Молдова) вошла в состав Российской империи аж в 1812 году (почти за 130 лет до пакта) по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией, когда румынская государственность еще лежала в пеленках. В 1918 году, когда Россия глубоко увязла в революции, Румыния "оккупировала" (по советскому выражению) или "освободила" (по румынскому) Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР, а в 1940-м Советский Союз вернул захваченные территории. Но уже в 1941-м румынская армия, союзница Германии, вторглась в Бессарабию и удерживала ее до 1944-го — до прихода Красной Армии.)

"Что вы думаете о проблеме Приднестровья?" - "По международным законам Приднестровье — часть Республики Молдова и никогда не будет независимым. Когда уйдет старое поколение с советским типом мышления, а Молдова войдет в Евросоюз, Приднестровье легко интегрируется в Молдову. Наш главный стратегический проект — интегрировать в ЕС, но первым делом в НАТО, не только Молдову, но и Украину. Вестернизация Украины — важная сегодняшняя задача". - "О как! Еще и Украина! А ничего, что более половины населения Украины не желает вступления страны в НАТО?" - "Что украинцы знают о НАТО? Только вашу русскую пропаганду. Даже Ющенко толком не знает, что такое НАТО". - "Значит, нашей пропаганде вы решили противопоставить натовскую пропаганду?" - "Мы никогда не занимаемся пропагандой, - гордо ответил мне мистер Кифу. - Этим занимаются русские. Мы просто предоставляем людям честную и надежную информацию" - "А кто, простите, спонсоры неправительственной организации, которую вы возглавляете? Ну, кроме Сороса, что очевидно". - "Некоторые наши проекты спонсирует НАТО", - невозмутимо ответил мистер Кифу.

"Это двойная игра НАТО: с одной стороны, натовцы заключают официальные соглашения о сотрудничестве с Россией, с другой стороны, разводят руками и заявляют, что не могут контролировать деятельность неправительственных организаций на российской и украинской территориях", - говорит политический консультант Мирча Попа. - "Но само название "неправительственная организация" подразумевает то, что деньги должны поступать из частных источников, а не из государственных структур! При этом НАТО легально кормит многие НПО", - возмущаюсь я. "НПО — хороший инструмент влияния на Россию через третьи руки. А чего вы хотите? Россия проиграла "холодную войну", социалистическая система рухнула. Это нормально, что Запад ведет себя как победитель, продолжает политику обезвреживания России и территориально продвигается вперед. Запад интересуют не только территории, но и людские ресурсы: Украина — это 50 миллионов белых людей. На сегодняшний день Украина — не только повод для раздора между Западом и Россией, но и само яблоко раздора. И Румыния —часть этой большой игры".

"Украина сделает все, чтобы как можно скорее вступить в НАТО". Это заявление министра иностранных дел Владимира Огрызко - определяющее для всей внешней политики Украины последних лет. Украина так нервничала и торопилась, так спешила избавиться от российского влияния, что готова была пойти на любые компромиссы и сделки, лишь бы оказаться в модном клубе под названием НАТО.

Между тем Румыния щедро предлагала свои услуги в качестве "адвоката Украины в Брюсселе". Пока администрация Ющенко кричала о русской угрозе и попытках России оттяпать Крым, Румыния подала на Украину в Международный суд в Гааге по вопросу о разделе черноморского шельфа, богатого нефтью и газом, вокруг украинского острова Змеиный. Ющенко принял "змеиный удар" по-джентльменски и заверил мировое сообщество, что Украина согласится с любым решением Международного суда. Ну а суд в 2009 году постановил: Украина должна передать Румынии 79,4% спорной территории, на которой находится 70 млрд. кубометров газа и 12 млн. тонн нефти. (Цена за то, чтобы Румыния в будущем не устроила Украине "райскую жизнь" при ее попытке вступления в НАТО.)

Все бы шло неплохо, если б от Румынии можно было откупиться только нефтью и газом. Но планы ее куда размашистее. Старинная румынская политическая доктрина гласит: "Верным является лишь то, что ничто не является окончательным". Подписывая с Украиной договор о границах, Румыния держала в уме, что сама Украина — проект неокончательный, а значит, возможно все.

"Украина —- искусственное государство, - говорит председатель партии "Великая Румыния" и член Европарламента Корнелий Вадим Тудор. - Украина держит румынские территории — я говорю о Северной Буковине. (Часть Одесской и Черновицкой областей. - Д. А.) Ющенко — американский агент фальшивой "оранжевой революции". Мне не нравится "оранжевая" система. Я не уверен даже в апрельских событиях в Кишиневе — подозреваю, что президент Румынии Траян Бэсеску был вовлечен в них. Что касается Украины, я считаю, что ее нужно держать под контролем международной общественности, безусловно, с привлечением России. Скажите мне, какой вклад в мировую цивилизацию внесла Украина, кроме Тараса Шевченко? Я ничего не слышал об украинской культуре, может быть, это моя вина. Украинцы, безусловно, тоже дети Божьи, но их терзает непомерная гордость, не поддерживаемая никакими историческими фактами. Мне не нравится, что в результате пакта Молотова —Риббентропа мои румынские братья и сестры — заключенные в украинской тюрьме". - "Но Румыния официально признала границы Украины!" — "И это большая проблема. Наша партия протестовала против этого договора, унижающего румын. Нас принудили, нам грозили, что Румыния не сможет вступить в НАТО, если не подпишет границу с Украиной. Но факт остается фактом: Украина своровала территории чужой страны. И никто не может заставить меня уважать страну, которая не уважает международные законы".

Краха Украины с вожделением ждут и в Польше, и в Румынии. Возможный распад такого гигантского организма открывает захватывающие перспективы для обеих стран — и не только территориальные. И Польша, и Румыния мечтают о роли регионального лидера (хотя Польша куда ближе к этой мечте) и создании собственных маленьких империй. И потом, всегда приятно поживиться за счет соседа, который не там забор поставил. Безусловно, есть и опасения, что распад Украины будет устрашающим и кровавым.

Кто "асилил" - что скажете? Почти ПЯТЬ лет назад писалось. И - вот оно, всё в действии. Словно специально Яндекс мне подкинул статью, чтобы показать, что "стихийное возмущение" граждан Украины было обсуждено, согласовано, тщательно спланировано и вписано в контекст общей стратегии.

http://www.nm.md/article/pochemu-v-rumynii-ne-lyubyat-russkih
Previous post Next post
Up