У вас как всегда проблема с внимательностью, Антидот. Как вы уже наверняка догадались, я не пишу в жж с целью поспорить, а с целью "просветить" в случаях вопиющей неграмотности, касающейся моей профессии. Желаю вашему психологу удачи, пусть ей моя заметка будет всего-лишь путеводителем.
ну, у меня лично сложилось впечатление, что Вы и диагноза-то педофилии из МКБ не читали - судя по Вашему тексту)))) Какое уж тут "просветить"))) Заметка Ваша ей может и могла бы быть путеводителем... кабы она могла ее еще нарыть(((
Ну а все-таки - если бы к Вам обратился педофил за профессиональной помощью, Вы как, за стрихнин сразу бы схватились или сначала помялись?))
Ладно уж, не обижайтесь, я имела ввиду, то, что из всех ваших вышепоставленных вопросов, ответы уже были раскрыты в самой заметке. А про стрихнин... Я лично отправляю к моим коллегам, занимающимся этим очень выгодным делом, которое приносит огромную прибыль, ибо к психологам обычно такие товарищи обращаются, когда уже заведено уголовное дело.
Цитирую: По поводу не лечения гомосексуальности - уж полагаю она прекрасно в курсе))) Ответ в самой заметке:Гомосексуализм уже в далёком 1972 году был официально исключен из интернациональной классифики ментальных расстройств, предусмотренных DSM IV R - Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (своего рода библия для профессионалов), а значит и из психопатологий. Гомосексуализм - это не болезнь! И «лечить» ее не нужно! То есть разница между "не лечится" и "это не болезнь", вам может ни о чем не говорит, но это называется насильственным причислением к патологии, а следовательно и дискриминацией. И еще- я не спорила насчет "рекламности", а насчет содержания. И последнее- про мкб - откуда у вас такие трогательные сомнения? Мне жаль моего времени на бессмысленные споры, если честно, опять придется просто не отвечать вам, хотя , поверьте, это противоречит моей врожденной вежливости.
Цитирую: По поводу не лечения гомосексуальности - уж полагаю она прекрасно в курсе)))
и вот эту реплику Вы восприняли как вопросы??? Даже не вопрос, а именно что вопросы? Ну, мне понравилось))))
Я уже не говорю о том, что исключали не "гомосексулизм", а гомосексуальность, исключен не в 72, а в 73, причем не из интернациональной, а американской классификации, что отнюдь не является "библией для профессионалов", из интернациональной классификции диагноз был убран лишь в 1990 году - и проч. и проч. и проч.
про мкб - откуда у вас такие трогательные сомнения? диагноз из МКБ отнюдь не предполагает совершение к.-либо действий с детьми. Более того, профессионалы прямо утверждают, что большинство педофилов ограничиваются лишь эротическими фантазиями. И откуда Вы вытянули "ЧУВСТВА СОПЕРЕЖИВАНИЯ К СОБСТВЕННЫМ ЖЕРТВАМ." - даже предполагать не стоит
( ... )
Какая веселая ночь, не правда ли:) И впрямь интересно, я вообще- то всегда защищаю ЛЮБЫЕ эротические фантазии, уж они то никак не принадлежат к автоматическому зачислению в педофилы. Да, этот термин стал, к сожалению, широко и всеогульно распространен. Но за латентную педофилию ( эротические фантазии, без использования, а значит и поощрения педопорнографии) не сажают. Да и психотерапей такие товарищи могут действительно воспользоваться с успехом. Так что спокойной ночи.
Механизмы то что за гомосексуализм, что за гетеросексуальность, что за педофилию одинаковые отвечают. Гомосексуализм перестали называть болезнью, потому что самим гомосексуалистам их ориентация вреда не наносит, какая же это тогда болезнь. А фиксить ориентацию не научились, вот и решили, что надо их сделать социально приемлемыми - единственный способ избежать источников напряженности в обществе, цель большинства политиков. Если бы педофилы были социально приемлемы, то они тоже были бы вполне счастливы, так что строго говоря, педофилия - не болезнь. А как тот психолог их ориентацию фиксить собирается, мне не понятно, это вроде не научились делать еще.
Reply
Желаю вашему психологу удачи, пусть ей моя заметка будет всего-лишь путеводителем.
Reply
Заметка Ваша ей может и могла бы быть путеводителем... кабы она могла ее еще нарыть(((
Ну а все-таки - если бы к Вам обратился педофил за профессиональной помощью, Вы как, за стрихнин сразу бы схватились или сначала помялись?))
Reply
А про стрихнин... Я лично отправляю к моим коллегам, занимающимся этим очень выгодным делом, которое приносит огромную прибыль, ибо к психологам обычно такие товарищи обращаются, когда уже заведено уголовное дело.
Reply
:lol:
из всех ваших вышепоставленных вопросов
не понимаю, что Вы имеете в виду. Процитировать мои вопросы, на которые якобы даны ответы в заметке Вы явно не в состоянии. Печально((((
ибо к психологам обычно такие товарищи обращаются, когда уже заведено уголовное дело
точно. Определение МКБ Вы явно не читали)))
Reply
Ответ в самой заметке:Гомосексуализм уже в далёком 1972 году был официально исключен из интернациональной классифики ментальных расстройств, предусмотренных DSM IV R - Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (своего рода библия для профессионалов), а значит и из психопатологий. Гомосексуализм - это не болезнь! И «лечить» ее не нужно!
То есть разница между "не лечится" и "это не болезнь", вам может ни о чем не говорит, но это называется насильственным причислением к патологии, а следовательно и дискриминацией.
И еще- я не спорила насчет "рекламности", а насчет содержания.
И последнее- про мкб - откуда у вас такие трогательные сомнения?
Мне жаль моего времени на бессмысленные споры, если честно, опять придется просто не отвечать вам, хотя , поверьте, это противоречит моей врожденной вежливости.
Reply
и вот эту реплику Вы восприняли как вопросы??? Даже не вопрос, а именно что вопросы? Ну, мне понравилось))))
Я уже не говорю о том, что исключали не "гомосексулизм", а гомосексуальность, исключен не в 72, а в 73, причем не из интернациональной, а американской классификации, что отнюдь не является "библией для профессионалов", из интернациональной классификции диагноз был убран лишь в 1990 году - и проч. и проч. и проч.
про мкб - откуда у вас такие трогательные сомнения?
диагноз из МКБ отнюдь не предполагает совершение к.-либо действий с детьми. Более того, профессионалы прямо утверждают, что большинство педофилов ограничиваются лишь эротическими фантазиями. И откуда Вы вытянули "ЧУВСТВА СОПЕРЕЖИВАНИЯ К СОБСТВЕННЫМ ЖЕРТВАМ." - даже предполагать не стоит ( ... )
Reply
И впрямь интересно, я вообще- то всегда защищаю ЛЮБЫЕ эротические фантазии, уж они то никак не принадлежат к автоматическому зачислению в педофилы. Да, этот термин стал, к сожалению, широко и всеогульно распространен. Но за латентную педофилию ( эротические фантазии, без использования, а значит и поощрения педопорнографии) не сажают. Да и психотерапей такие товарищи могут действительно воспользоваться с успехом.
Так что спокойной ночи.
Reply
Reply
Leave a comment