Бомонд
Давно хотела написать, да всё как-то времени не хватало..
О свеццких людзях.
Побывав за короткое время на нескольких презентациях, вечеринках и просто поглядывая на гломурные посиделки в соответствующих местах, понятно стало, что бомонда у нас нет.
Вот нет - и всё.
Не хочу углубляться в тему кто там может считаться светским львом или львицей - это даже не нужно делать.
Достаточно лишь, протянув пригласительный хостесс, окинуть взглядом прибомбившихся на немногочисленных сидячих местах (да и на остальных, впрочем, тоже) - ничего, кроме потуг на светские беседы, при этом убого и скучно изъясняясь, и отсутствия культуры для подобного вида мероприятий - хотя бы одеться в соответствии с заявленным дресс-кодом, как бы и нет...
Хотя... есть шампанское, да.
Но не многое им нивелируется.
И почему-то каждый считает, что ему можно припереться "гением, не признающим никакие правила".
Не многовато ли гениев, а?!!
А глянешь - жааааах!
Девушки все так же любят декольтироваться чрезмерно, либо быть о-натюрель.. чуть лучше моли (касается, творческой богемы больше), при этом обязательно что-то этническое в кач-ве аксессуаров, и в большом кол-ве. Наверное, компенсируя отсутствие бриллиантов (хотя мое мнение, что без оных можно выглядеть просто чудесно, только не нужно перегружать интеллектом наряд;)))
Мужчины.
Это - отдельная песня.
Народу много, людей - нет!
(Вадик, тебя я люблю все так же и сий пассаж не о тебе)
Разочаровываешься либо сразу, либо после того, как увидешь, с кем и как он общается.
Но это все мелочи, так сказать.
Главное - нет темы, искры, заинтересованности
Ничем.
Никем.
Какой-то скот на водопое.
Желаю сравнить (хоть с чем-то!), читаю Tatler - а там думаете что?!
Все тот же низкосрущий люд.
Три фамилии - но по всем тусовкам.
Особенно уморительны уважительные и подобострастные реверансы в сторону "самого влиятельного семейного клана", это о Михалков&co.
Правда, дамы научены носить haute couture (не все, но, по всему, есть денежки в русских селеньях), а мужчины - местами правда очаровательны.
Не нравилась мне никогда Водянова, но если она и правда занимается благотворительностью (вспоминается ее званый бал) - то уважаю.
То же могу сказать о Елене Франчук (опять же, если правда благотворительность).
Вывод такой: не стоит (даже мысленно) причислять себя к богеме, если:
ты - паразит, таланта нет (разумеется, самому себе тяжело в этом признаться), ты - не филантроп или его спутница, то есть денег не даешь (на не гос-ные программы, по идее) и даже не додумаешься найти зеленый наряд (если таков заявлен в дресс-коде), отшутившись, что "зеленые - в кармане".
е
О свеццких людзях.
Побывав за короткое время на нескольких презентациях, вечеринках и просто поглядывая на гломурные посиделки в соответствующих местах, понятно стало, что бомонда у нас нет.
Вот нет - и всё.
Не хочу углубляться в тему кто там может считаться светским львом или львицей - это даже не нужно делать.
Достаточно лишь, протянув пригласительный хостесс, окинуть взглядом прибомбившихся на немногочисленных сидячих местах (да и на остальных, впрочем, тоже) - ничего, кроме потуг на светские беседы, при этом убого и скучно изъясняясь, и отсутствия культуры для подобного вида мероприятий - хотя бы одеться в соответствии с заявленным дресс-кодом, как бы и нет...
Хотя... есть шампанское, да.
Но не многое им нивелируется.
И почему-то каждый считает, что ему можно припереться "гением, не признающим никакие правила".
Не многовато ли гениев, а?!!
А глянешь - жааааах!
Девушки все так же любят декольтироваться чрезмерно, либо быть о-натюрель.. чуть лучше моли (касается, творческой богемы больше), при этом обязательно что-то этническое в кач-ве аксессуаров, и в большом кол-ве. Наверное, компенсируя отсутствие бриллиантов (хотя мое мнение, что без оных можно выглядеть просто чудесно, только не нужно перегружать интеллектом наряд;)))
Мужчины.
Это - отдельная песня.
Народу много, людей - нет!
(Вадик, тебя я люблю все так же и сий пассаж не о тебе)
Разочаровываешься либо сразу, либо после того, как увидешь, с кем и как он общается.
Но это все мелочи, так сказать.
Главное - нет темы, искры, заинтересованности
Ничем.
Никем.
Какой-то скот на водопое.
Желаю сравнить (хоть с чем-то!), читаю Tatler - а там думаете что?!
Все тот же низкосрущий люд.
Три фамилии - но по всем тусовкам.
Особенно уморительны уважительные и подобострастные реверансы в сторону "самого влиятельного семейного клана", это о Михалков&co.
Правда, дамы научены носить haute couture (не все, но, по всему, есть денежки в русских селеньях), а мужчины - местами правда очаровательны.
Не нравилась мне никогда Водянова, но если она и правда занимается благотворительностью (вспоминается ее званый бал) - то уважаю.
То же могу сказать о Елене Франчук (опять же, если правда благотворительность).
Вывод такой: не стоит (даже мысленно) причислять себя к богеме, если:
ты - паразит, таланта нет (разумеется, самому себе тяжело в этом признаться), ты - не филантроп или его спутница, то есть денег не даешь (на не гос-ные программы, по идее) и даже не додумаешься найти зеленый наряд (если таков заявлен в дресс-коде), отшутившись, что "зеленые - в кармане".
е