Кино-рубрика "Защищая Джейкоба"
Пару месяцев назад посмотрела мини-сериал под таким названием, основанный на одноименном романе Уильяма Лэндкя и до сих пор иногда думаю, какие сложные темы затронули в этой работе.
Идеальная семья (на первый вид) из трёх человек раскрывается с неприятных сторон, когда происходит убийство школьника неподалёку. Сына-старшеклассника подозревают в убийстве, и тогда всплывают скелеты в шкафах отца семейства, престижного адвоката.
Не знаю, что меня поразило больше: смелость самой темы - наследственность к склонности к жестокости? Или использование ДНК-теста для поиска генов-убийцы и использование данных мутаций в качестве смягчающего обстоятельства? Тема не очень приятной родословной? Тема незнания своих детей родителями, когда те даже не подозревают об интересах чад? Когда супруги не всё рассказывают о себе, скрывая тёмные моменты из прошлого своих семей?
Меня сильно впечатлило «отречение» матери от ребёнка, когда она не поверила сыну на отдыхе в случае пропажи девушки, с которой сын гулял до этого. Оказалось, девушка ушла с другим парнем, который её накачал наркотиками и сын действительно был не виноват в её пропаже. Как часто родители не верят своему ребёнку...
Но, пожалуй, меня больше всего впечатлило, когда мать, устав от груза свалившихся на неё знаний о сыне, муже, свёкре (и, видимо, самой себе) уже после оправдания судом сына, решает лишить себя и его жизни, направляя автомобиль в стену.
Суд оправдал главного подозреваемого по подложным обстоятельствам. Здесь нет принятия матерью своего ребёнка. Сначала он был идеален, а потом оказался далеко не таким хорошим, и материнская любовь куда-то делась. Осталась сильная отцовская любовь. Или профессиональная привычка идти до конца, защищая подзащитных? Не знаю. Пересматривать сериал не хочется, а вот подумать над ним, нет-нет, да случается.