Патриотизм
В связи с приближающимися выборами (в парламент, и выборами президента России), решил выразить пару мыслей о том, с чем часто сталкиваюсь, когда разговор заходит о политике. Это не какая-нибудь агитация или наставление, скорее, возможность выразить мысль, в отсутствие достойного собеседника-оппонента. Я не буду обсуждать кандидатов или партии, их идеологию, программы, с которыми они идут на выборы. Меня беспокоит то, чем в меня тыкают при каждом удобном случае: не только с голубых экранов, но и просто знакомые люди.
В любом споре есть тематическая аксиома, с которой фактически невозможно спорить. На нее и ссылаются те, у кого кончились логичные аргументы. Например, когда заводишь разговор с глубоко религиозным человеком, то в скором времени услышишь фразу "на то воля Божья". Или когда девушка настаивает на чём-то, отрицая любую логику, просто потому что она так хочет. И сейчас я наблюдаю то, как под видом как раз такого неоспоримого "факта", на уровне государственной идеологии, нам подсовывают патриотизм. Обратите внимание, как это слово ловко употребляется в дискомфортных для власти вопросах. Сейчас всё больше и больше нарастают межнациональные конфликты. Единственная реакция, которую я вижу со стороны президента и премьера - болтовня о том, что необходимо развивать патриотизм, что каждый должен стать патриотом… И тогда, всё у нас будет в стране классно. Из меня паршивый теоретик , и я слабо представляю, как на корню разрешить эти конфликты, но мне на ум приходит следующий интересный факт. США, как страна, отличается невероятно высоким уровнем общественного сознания и патриотических настроений, и отличалась этим всегда. И высочайший уровень того самого патриотизма, в который нас тыкают, не мешал развиваться межнациональным конфликтам раньше (чёрные - белые) и не мешает им сейчас (черные/белые - латиносы/арабы). Я прекрасно понимаю, что пример сомнительный, и найдётся много доводов в пользу того, что ситуации разные. Но этих «ситуаций» слишком много, чтобы считать их единичными случаями, не достойными обсуждения. Впрочем, я говорю не об этом.
Что мы имеем? Привитый гражданам патриотизм обеспечивает толерантное существование многонациональной страны? Или же обеспеченное неким образом толерантное существование даст толчок развитию патриотизма? Слишком упрощённое рассуждение? Да, так и есть. Но есть и повод задуматься.
А вот теперь вопрос ещё более интересный. Что такое патриотизм? Последнее время, я этот вопрос задаю всем, кто употребляет это слово. На удивление, я чаще слышу в ответ молчание, нежели ответ в стиле "любовь к государству, готовность пренебречь своими интересами ради страны". И вот тут в кавычках я намеренно употребил сразу два слова: "государство" и "страна". Если "родина" и "отечество" вполне понятные всем понятия (хотя бы на чувственном уровне), то "страна" и "государство" многие путают. При чём, я слышал, как эти слова отождествляют даже политики и журналисты. Но ведь, как говорится, это две большие разницы. Тогда что же такое "патриотизм"? К чему он относится: к родине, стране, государству? Политикам, очевидно, выгодно относить его к государству и воспитывать именно в таком ключе: не нравится то, какой курс выбрало правительство? - ты не патриот! И почему-то все сразу пугаются того, что они "не патриоты" и смиряются (это к разговору о неоспоримой аксиоме). Кто-то относит патриотизм к родине, отечеству. Вот тут для меня вообще ничего не ясно. Родина - это какая-то непонятная абстракция, включающая в себя и страну, и государство, и не имеющая в прямом виде ни того, ни другого. Я родился в СССР. Это моя родина? Или Российская Федерация моя родина? А это одно и то же или разные отечества / родины / страны / государства? Я их должен по-разному любить? А если кто-то родился где-то на территории СССР, а теперь живёт в новом государстве, Украине, он чем должен гордиться? Отечеством (тем местом, где жили Отцы) СССР, которого и не существует вовсе; Россией, которая якобы заняла политическое место СССР на мировой карте; или новой страной, в которой он по факту живёт? И вообще, как можно употреблять слово "должен" рядом с глаголом "гордиться" или "любить"? Ну и последнее - страна. Что такое "страна"? Некая территория с определённым национальным, культурным многообразием, имеющая некоторую форму государственности. Я это понимаю так и именно в этом контексте я способен сам употреблять понятие "патриотизм".
Американский писатель Эдвард Эбби (Edward Abbey), анархист и ярый защитник природы, в одном из своих произведений сказал следующее: "a patriot must always be ready to defend his country against his government" - "патриот должен всегда быть готовым защитить свою страну от своего государства". Пожалуй, для меня это чуть ли не единственное достойное определение того, кто такой "патриот". И когда Владимир Владимирович в очередной раз с экрана телевизора мне скажет: "...мы с вами не используем его [патриотизм], а подчас даже стесняемся его. Здесь нечего стесняться, нужно, чтобы каждый человек гордился собой", - я с ним соглашусь. Только вряд ли мы вложим одинаковый смысл в эту фразу.
Под редакцией моей любимой lisica_tashka
В любом споре есть тематическая аксиома, с которой фактически невозможно спорить. На нее и ссылаются те, у кого кончились логичные аргументы. Например, когда заводишь разговор с глубоко религиозным человеком, то в скором времени услышишь фразу "на то воля Божья". Или когда девушка настаивает на чём-то, отрицая любую логику, просто потому что она так хочет. И сейчас я наблюдаю то, как под видом как раз такого неоспоримого "факта", на уровне государственной идеологии, нам подсовывают патриотизм. Обратите внимание, как это слово ловко употребляется в дискомфортных для власти вопросах. Сейчас всё больше и больше нарастают межнациональные конфликты. Единственная реакция, которую я вижу со стороны президента и премьера - болтовня о том, что необходимо развивать патриотизм, что каждый должен стать патриотом… И тогда, всё у нас будет в стране классно. Из меня паршивый теоретик , и я слабо представляю, как на корню разрешить эти конфликты, но мне на ум приходит следующий интересный факт. США, как страна, отличается невероятно высоким уровнем общественного сознания и патриотических настроений, и отличалась этим всегда. И высочайший уровень того самого патриотизма, в который нас тыкают, не мешал развиваться межнациональным конфликтам раньше (чёрные - белые) и не мешает им сейчас (черные/белые - латиносы/арабы). Я прекрасно понимаю, что пример сомнительный, и найдётся много доводов в пользу того, что ситуации разные. Но этих «ситуаций» слишком много, чтобы считать их единичными случаями, не достойными обсуждения. Впрочем, я говорю не об этом.
Что мы имеем? Привитый гражданам патриотизм обеспечивает толерантное существование многонациональной страны? Или же обеспеченное неким образом толерантное существование даст толчок развитию патриотизма? Слишком упрощённое рассуждение? Да, так и есть. Но есть и повод задуматься.
А вот теперь вопрос ещё более интересный. Что такое патриотизм? Последнее время, я этот вопрос задаю всем, кто употребляет это слово. На удивление, я чаще слышу в ответ молчание, нежели ответ в стиле "любовь к государству, готовность пренебречь своими интересами ради страны". И вот тут в кавычках я намеренно употребил сразу два слова: "государство" и "страна". Если "родина" и "отечество" вполне понятные всем понятия (хотя бы на чувственном уровне), то "страна" и "государство" многие путают. При чём, я слышал, как эти слова отождествляют даже политики и журналисты. Но ведь, как говорится, это две большие разницы. Тогда что же такое "патриотизм"? К чему он относится: к родине, стране, государству? Политикам, очевидно, выгодно относить его к государству и воспитывать именно в таком ключе: не нравится то, какой курс выбрало правительство? - ты не патриот! И почему-то все сразу пугаются того, что они "не патриоты" и смиряются (это к разговору о неоспоримой аксиоме). Кто-то относит патриотизм к родине, отечеству. Вот тут для меня вообще ничего не ясно. Родина - это какая-то непонятная абстракция, включающая в себя и страну, и государство, и не имеющая в прямом виде ни того, ни другого. Я родился в СССР. Это моя родина? Или Российская Федерация моя родина? А это одно и то же или разные отечества / родины / страны / государства? Я их должен по-разному любить? А если кто-то родился где-то на территории СССР, а теперь живёт в новом государстве, Украине, он чем должен гордиться? Отечеством (тем местом, где жили Отцы) СССР, которого и не существует вовсе; Россией, которая якобы заняла политическое место СССР на мировой карте; или новой страной, в которой он по факту живёт? И вообще, как можно употреблять слово "должен" рядом с глаголом "гордиться" или "любить"? Ну и последнее - страна. Что такое "страна"? Некая территория с определённым национальным, культурным многообразием, имеющая некоторую форму государственности. Я это понимаю так и именно в этом контексте я способен сам употреблять понятие "патриотизм".
Американский писатель Эдвард Эбби (Edward Abbey), анархист и ярый защитник природы, в одном из своих произведений сказал следующее: "a patriot must always be ready to defend his country against his government" - "патриот должен всегда быть готовым защитить свою страну от своего государства". Пожалуй, для меня это чуть ли не единственное достойное определение того, кто такой "патриот". И когда Владимир Владимирович в очередной раз с экрана телевизора мне скажет: "...мы с вами не используем его [патриотизм], а подчас даже стесняемся его. Здесь нечего стесняться, нужно, чтобы каждый человек гордился собой", - я с ним соглашусь. Только вряд ли мы вложим одинаковый смысл в эту фразу.
Под редакцией моей любимой lisica_tashka