Фантастические твари и фантастическая черствость
Я чего-то недопонимаю. Фильм, книга, сюжет, в котором в первые же несколько минут погибает маленький ребенок, не может потом оказаться прикольненькой сказкой о волшебниках. Не может быть приключением. Не может в нем потом быть комичных моментов. Не может он затеряться где-то в разных жанрах. Нет. Все. Жесть произошла, и это уже точно не сказка, не комедия, не фэнтези, не чудесная история о волшебниках. Поздно, все - это хардкор, это ужасы, трагедия, тяжёлое порно для души. Чтобы уж точно проняло, чтоб наверняка. Все последние аргументы в ход. Бум.
Посмотрела сказочку, блин. Зла как черт. Жанр - это договор со зрителем. Если я смотрю сказку, мой запрос - сказка. Не "Пила" с расчлененкой, хотя вот честно, лучше б я ее посмотрела, там по крайней мере взрослые эээ... участники.
И этот дешёвый прием, "хотите показать злодея - пусть он убьет кого-то милого и невинного", котика, щеночка, младенчика. Признак авторского бессилия, да, это понятно. Как удобно дергать за очевидные и универсальные ниточки. Но послевкусие такое, словно в этой системе как раз я - идиотка. Раз я позволила скормить себе это говно.
Роулинг, Мартин, Акунин - идите в жопу.
Посмотрела сказочку, блин. Зла как черт. Жанр - это договор со зрителем. Если я смотрю сказку, мой запрос - сказка. Не "Пила" с расчлененкой, хотя вот честно, лучше б я ее посмотрела, там по крайней мере взрослые эээ... участники.
И этот дешёвый прием, "хотите показать злодея - пусть он убьет кого-то милого и невинного", котика, щеночка, младенчика. Признак авторского бессилия, да, это понятно. Как удобно дергать за очевидные и универсальные ниточки. Но послевкусие такое, словно в этой системе как раз я - идиотка. Раз я позволила скормить себе это говно.
Роулинг, Мартин, Акунин - идите в жопу.