Попались мне несколько статей по био-медицине. Интересные темы там обсуждают. Вот одна - продажа донорских органов. Статья, правда, от 2003 года, но всё же...
1. В 1999 году Британская Медицинская ассоциация предложила перейти на практику "предписанного согласия", я так понимаю, считать каждого умершего согласным отдать органы. Предложение было отвергнуто.
2. В 1998 году Интернациональный Форум Трансплантационной Этики заключил что торговля органами должна контролироваться, а не преследоваться.
3. Добровольцы доноры - по сути единственные кто не получает выгоды от всей процедуры. Врачи - получают плату, бюрократическая машина - крутится, больной - орган. А донор - только непростую операцию и возможные болячки в будущем..
4. Нехватку донорских органов предлагают компенсировать возможностью прийти и продать свой орган за деньги. Продающий орган должен быть гражданин страны, во-вторых покупает только одна организация типа NHS, органы конечно будут тестироваться на разные болячки, в-третьих продажа позволяет человеку быть уверенным в том что если ему или его близким понадобится - то ему предоставят в первую очередь. В общем, сходство со сдачей крови в Израиле.
Кстати, в Израиле продажа органов запрещена, жертвующий свой орган получает статус хронического больного и скидки в налогах и всё.
Как считаете, какая система лучше?
1. Обязать всех сдавать свои органы после смерти
2. Разрешить торговлю органами.
3. Оставить всё как есть.