Тобол, монгол, и хомячок в Лапсях.

[lonesomehappy]

Попробую сразу про оба два фильма.

Вчера посмотрели намоленный отзывами «Тобол». История про него для меня началась задолго до выхода фильма. Сначала мои друзья восторгались книгой и друг другу передавали, советовали и в соцсетях широко рекламировали. Я друзьям доверяю, но книга мне в руки так и не попала. Поэтому и взор мой на эту экранную историю

Comments

[gamz]

Архитектона Ремизова в фильме купцом сделали? Или это ты оговорилась?

[lonesomehappy]

Архите-што? Кого? Архитектора? Или по книге у него какая-то древняя должность в тайной секте?))
Я прям реально чуть не пошла гуглить, кто такой архитектон))))
Честно говоря, я затрудняюсь сказать, как в фильме определен его статус. Выглядит и ведет он себя как богатый купец, уклад в доме соответствующий, потом он собирает обоз в помощь защитникам крепости - у меня как-то сложился образ купца, заправляющего в Тобольске на правах то ли первопоселенца, то ли наместника, то ли хрен пойми кого.
Алекс вот говорит, что он там вроде как строитель Тобольска, но это там тоже не очень внятно.
Книгу мы не читали, об истории Тобольска ничего не знаем, поэтому вот какое впечатление сложилось, так я и написала.

[gamz]

Архитектон. От слова "архитектоника". Погуглить иногда хорошая идея. В общем, вместо тысячи слов: читай книжку. А то "книги не читаем, истории не знаем, а рецензии писать - это дело нехитрое")

[lonesomehappy]

Ой все. Вот прям опустил ниже плинтуса)) Да, я решила, что ты опечатался, и имел в виду архитектора.
Да, я не встречалась со словом архитектон и не связала его с архитектоникой, но это не делает меня недостойной писать рецензии на фильм.
Я писала не об истории и не о книге.
С каких это пор чтобы оценить качество фильма, нужно непременно прочесть книгу?
Ты сам-то его смотрел?
Вот посмотри, потом поговорим.

[gamz]

Просто эта деталь навела меня на мысль, что и фильм ты смотрела невнимательно) Хотя, если зритель не замахивается на сложный жанр РЕЦЕНЗИИ, а просто хочет описать ВПЕЧАТЛЕНИЕ от картины ("мне нравится - мне не нравится") можно и вполглаза просмотреть.))

[lonesomehappy]

Эмн.. Ну, во-первых, напоминаю, что это личный блог, а не журнал о кино, не СМИ, а я не Бэдкомедиан,  и что нигде в заголовке не сказано, что это РЕЦЕНЗИЯ.
А во-вторых, ты, судя по всему, моего поста внимательно как раз и не читал, раз кроме слова "купец" ничего в нем не увидел, иначе бы обратил внимание, что в посте так и написано: "что мне понравилось" и "что мне не понравилось". Это личные впечатления, да.
И да, в фильме действительно нет никакого особенного акцента на статусе Ремизова, и если человек книгу не читал, то понять кто это и чем знаменит довольно сложно. О том и речь. Возможно, предполагается, что он настолько великая историческая фигура, что все и так должны знать, но вот, оказывается, есть такие темные личности, вроде меня)))
Ещё раз повторюсь, посмотри фильм и попытайся представить, что ты ничего не знаешь о книге и событиях там описанных. И напиши потом, что получилось сложить из обрывков информации, которую с экрана кидают в зрителя.
Но, скорее всего, у тебя так не получится, если ты читал книгу и все подробности